4 Conseguenze del Caudillismo in Venezuela

il Conseguenze del caudillismo in Venezuela Sono stati profondi e vari e hanno fortemente influenzato lo sviluppo storico di questo paese.

Il caudillismo può essere inteso come un fenomeno politico in cui un individuo esercita una leadership, solitamente militare, in una parte della società, per effettuare cambiamenti all'interno della stessa società.

Il caudillismo in Venezuela è sorto per cause diverse come il vuoto di potere, le crisi politiche e la deformazione dei concetti federalista e centralista.

In generale, si accetta che il caudillismo in Venezuela sia stato un fenomeno che è stato presentato sin dai tempi della conquista spagnola. Tuttavia, alcuni autori affermano che questo fenomeno è iniziato dopo le guerre di indipendenza.

A prescindere dal tempo degli inizi del caudillismo, si accetta che le conseguenze di questo fenomeno siano state viste in tutta la storia dello stato venezuelano e continuino fino ad oggi.

Principali conseguenze del caudillismo in Venezuela

1- Formazione dello stato venezuelano moderno

La conseguenza più generale del caudillismo in Venezuela è che questo fenomeno ha contribuito a modellare quello che è lo stato venezuelano del XX secolo.

La presenza storica del caudillismo in Venezuela ha mantenuto il paese in uno stato di costante preoccupazione per diventare uno stato fallito.

Questa preoccupazione e le iniziative centraliste per combattere questa possibilità sono evidenti nelle politiche dei leader venezuelani del XX secolo, incluso il movimento nolivario di Hugo Chávez.

2- Pace e guerra civile

Dal caudillismo fu possibile fermare le imminenti guerre civili con le quali gli eserciti privati ​​delle province minacciavano di rompere la pace del paese.

Sebbene questa stessa pace fosse costantemente minacciata dall'aumento dei caudillos provinciali, la vittoria dei caudillos più influenti riuscì a minare le iniziative locali del caudillo, specialmente alla fine del diciannovesimo secolo e all'inizio del ventesimo. 

3- Ritardo e costituzione di uno stato centralista

Tra gli anni 1859 e 1888, conosciuti come l'era del boom caudillista, l'ideologia politica dei caudillos era basata sulla separazione e sulla difesa del locale.

In questo senso, i movimenti caudillistas sono stati un ostacolo per stabilire un potere centrale dominante in Venezuela.

Tuttavia, i caudillos che venivano ad occupare il potere centrale agivano sempre in modo contrario.

Quasi ironicamente, di fronte alla frammentazione del federalismo e alle lotte regionali che questi caudillos difendevano in linea di principio, istituirono regimi autoritari e centralisti quando arrivarono al potere.

Molti autori ritengono che ciò abbia contribuito in larga misura alla graduale costruzione di un potere centralista nazionale in Venezuela. 

4- Rivoluzione liberale restauratrice

Storicamente, la restaurativa rivoluzione liberale che ebbe luogo tra il 1899 e il 1903 è riconosciuta come conseguenza dei movimenti caudillisti.

Tra il 1888 e il 1899, i movimenti caudillistiani regionali avevano impedito con grande successo la creazione di uno stato nazionale centralizzato e avevano ripreso la loro influenza locale per prendere le armi in modo minaccioso per lo stato.

Questo stato di cose condusse Cipriano Castro, un capo militare che divenne presidente del Venezuela nel 1899, a condurre una serie di misure politiche e militari conosciute come la rivoluzione liberale di restaurazione, che portò alla totale dissoluzione del caudillismo del tempo. . 

riferimenti

1. Cardoza E. Il caudillismo e il militarismo in Venezuela. Origini, concettualizzazione e conseguenze. Processi storici, rivista di storia e scienze sociali. 2015; 28: 143-153.
2. Chirinos J. Duemila sempre: il Venezuela e l'eterno caudillismo. Rivista dell'Occidente. 2013; 388: 65-79.
3. Manwaring M. (2005) Venezuela Hugo Chavez, socialismo bolivariano e guerra asimmetrica. Centro di informazione tecnica di difesa.
4. Mendoza A. Ricorrenza del sistema caudillista nella storia repubblicana del Venezuela. Un approccio positivista al fenomeno. Tempo e spazio 2014; 32 (61): 267-287
5. Varnagy D. KOENEKE H. Il ruolo dei partiti politici nella cultura politica del Venezuela. Sistema politico e sfide, Politeja 2013; 24: 81-104.