Caratteristiche di Cacotanasia, casi reali

il cacotanasia È una procedura medica che viene eseguita per porre fine alla vita di una persona senza la sua autorizzazione. È considerata una forma di eutanasia ma con implicazioni etiche e morali più profonde di questa.

Questa procedura è inquadrata nella categoria dell'eutanasia involontaria. Questo è il motivo per cui si dice spesso che la cacotanasia è più vicina all'omicidio. È anche chiamato coercitivo o controcorrente.

In alcuni casi, il suo uso è stato persino considerato come parte delle tecniche di ingegneria sociale.

Allo stesso modo, ci sono state situazioni in cui non priva il desiderio di alleviare la condizione di sofferenza del paziente, ma qualche aspetto operativo. Un esempio di ciò potrebbe essere la rimozione di una stanza d'ospedale occupata da un paziente con una lunga permanenza.

indice

• 1 Panoramica storica della cacotanasia
  • 1.1 La cacotanasia nei secoli XX e XXI
• 2 caratteristiche di cacotanasia
• 3 Paesi in cui l'eutanasia è legale
• 4 casi reali
• 5 riferimenti

Panoramica storica della cacotanasia

Le prime considerazioni sulla fine della vita si sono verificate artificialmente nell'antichità. Nelle società greca e romana Socrate, Platone e Seneca sostenevano l'uso della cicuta per porre fine alla vita quando non era degna e soffriva.

Tuttavia, la posizione di Ippocrate era radicalmente contraria a tali procedure. Inoltre, ci sono state alcune forme di eutanasia involontaria nei bambini nell'antichità. Questo è accaduto con un certo senso eugenetico.

La parola eutanasia fu stabilita da Francis Bacon e il suo spirito fu chiamato a prepararsi alla morte sia internamente che esternamente. Il termine scelto da Bacon per l'eutanasia significa "buona morte". Tuttavia cacotanasia significa "morte cattiva".

Verso il 19 ° secolo, è iniziato un dibattito sulla pratica dell'eutanasia e le sue implicazioni etiche. Samuel Williams è stata una pietra miliare nell'aprire questa discussione al Birmingham Speculative Club.

Annie Besant era una pensatrice laica che sosteneva anche l'eutanasia. La loro posizione era basata sul fatto che le società dovrebbero garantire condizioni di vita in caso di un deterioramento vitale e che il processo finale dell'esistenza comporterebbe grandi sofferenze.

La cacotanasia nei secoli XX e XXI

Il ventesimo secolo è passato con forti lotte intorno alla legalizzazione dell'eutanasia. I gruppi liberali si sono scontrati molto intensamente con i settori conservatori e religiosi.

Negli anni Novanta, il caso emblematico del Dr. Kevorkian, che ha aiutato molti a porre fine alle loro vite, ha stabilito importanti precedenti.

In un approccio futuristico, l'eutanasia potrebbe essere considerata un metodo di ingegneria sociale. Questo è già stato usato dai sistemi totalitari in passato. Tale era il caso del nazismo ed è un approccio frequente della letteratura di fantascienza.

Nella classificazione dell'eutanasia è inclusa la cacotanasia. Alcuni pensatori e giuristi preferiscono riferirsi a questa pratica strettamente nell'area dell'omicidio. Tuttavia, ci sono sfumature, come vedremo di seguito.

Caratteristiche di cacotanasia

Alcune classificazioni dell'eutanasia si riferiscono all'eutanasia non volontaria e all'eutanasia involontaria. Tra le due categorie ci sono sfumature ed è proprio qui che entra la cacotanasia.

Inoltre, l'eutanasia può essere divisa tra passiva e attiva. L'attivo comporta l'uso di elementi chimici per porre fine alla vita, mentre il passivo è quello di sospendere il supporto vitale o il trattamento fino a quando ne consegue la morte.

L'eutanasia involontaria comporta l'esecuzione della procedura su una persona che non ha dato il consenso anche se lui o lei potrebbe farlo. Qui potrebbe accadere che la domanda non sia stata posta o che la persona in questione non voglia morire. Questa modalità è strettamente la cacotanasia.

D'altra parte, l'eutanasia non volontaria si verifica quando il consenso non è praticabile per ottenerlo. Ciò si verifica nei casi in cui la persona ha una condizione di salute che rende impossibile la comunicazione, come nei bambini piccoli.

L'eutanasia involontaria pone maggiori dilemmi morali poiché potrebbero essere persone che non vogliono morire. Questo ha gravi implicazioni criminali.

D'altra parte, quando si tratta della forma non volontaria, potrebbe accadere che la procedura in realtà significhi un vero sollievo per il paziente. Inoltre, l'individuo può desiderare di porre fine alla sua sofferenza anche quando non può comunicarlo.

Nei Paesi Bassi la legislazione ha persino disposizioni per il modo non volontario. È il cosiddetto Protocollo di Groningen.

Questo protocollo stabilisce che la vita dei bambini può essere terminata attivamente quando incontrano determinate condizioni di salute per questo, dopo le consultazioni tra genitori, medici e avvocati.

Paesi in cui l'eutanasia è legale

Ci sono un certo numero di paesi che hanno adottato la pratica dell'eutanasia in determinate condizioni, ma in generale la cacotanasia è illegale. Anche in alcuni dei luoghi in cui sono consentite forme di eutanasia, esistono sfumature legislative.

Nel continente europeo, Lussemburgo, Belgio, Svizzera e Paesi Bassi lo consentono come tale.In alcune zone della Spagna, così come in Francia, Germania, Italia, Ungheria, Danimarca, Norvegia, Austria e Cecoslovacchia è consentita la cosiddetta morte dignitosa, che varia rispetto all'eutanasia.

In America solo la Colombia consente la pratica dell'eutanasia stessa. Negli Stati Uniti è consentito il suicidio assistito.

Casi reali

Queste pratiche implicano seri pericoli e implicazioni etiche e morali. Il fatto che la pratica sia irreversibile e le persone non possano tornare alla vita aggrava il quadro.

È stato trapelato di recente una relazione sulla situazione dell'eutanasia nei Paesi Bassi tra il 2010 e il 2015. La rivelazione è stata molto allarmante nel senso che su un totale di 7254 suicidi assistiti ci sono stati 431 casi in cui il paziente non ha espresso il suo consenso.

Ci sono stati casi di pazienti mentali che sono stati sottoposti alla pratica, così come dipendenti da sostanze. Inoltre, c'è stata eutanasia involontaria abbastanza tragica.

Negli Stati Uniti, ad esempio, veniva praticato un uomo che era ammalato di cancro con metastasi. La procedura è stata eseguita senza che nessuno lo autorizzasse quando l'uomo sosteneva che stava migliorando e aveva un buon umore.

Ciò che è correlato alla cacotanasia, e in generale all'eutanasia, è molto controverso. Ci saranno sempre delle considerazioni etiche, morali e religiose.

riferimenti

1. Cohen-Almagor, R. (2002). Eutanasia non volontaria e involontaria nei Paesi Bassi: Dutch Perspectives. Croatian Journal of Philosophy, 161-179.
2. Gillon, R. (1999). L'eutanasia nei Paesi Bassi, giù per la china scivolosa? Journal of Medical Ethics, 3-4.
3. Jochemsen, H., & Keown, J. (1999). Eutanasia non volontaria e involontaria nei Paesi Bassi: Dutch Perspectives. Journal of Medical Ethics, 16-21.
4. Lewis, P. (2007). La pendenza scivolosa ed empirica dall'eutanasia volontaria a non volontaria. The Journal of Law, Medicine & Ethics, 197-210.
5. Sánchez, C., & López Romero, A. (2006). Eutanasia e suicidio assistito: concetti generali, situazione legale in Europa, Oregon e Australia (I). MEDICINA PALLIATIVA, 207-215.