Storia, tipi e metodologia principale di Scienze Factual

il scienze reali, scienze empiriche o scienze pratiche, sono un insieme di discipline che si basano sulla sperimentazione per comprendere i fatti.

Attraverso un metodo e un ordine specifico, creano rappresentazioni il più vicino e affidabile possibile all'osservazione fatta e verificano la somiglianza tra la realtà o la natura e l'artificiale o mentale.

A differenza delle scienze formali, che studiano relazioni astratte tra segni, idee e logica stessa, le scienze empiriche o fattuali hanno bisogno della materialità dell'oggetto per sviluppare la loro attività.

Allo stesso modo, affinché le loro rappresentazioni siano il più vicino e preciso possibile ai fatti, usano la logica e la percezione sensoriale per garantire che non vi siano contraddizioni interne nell'analisi e nella presentazione del caso. In questo modo, verificano le loro ipotesi o le confutano.

Le scienze fattuali o empiriche sono concrete dalla loro etimologia. Il suo nome deriva dai termini factum, dal latino "fatto" ed empiria, dall'esperienza greca.

Storia delle scienze pratiche

L'origine delle scienze empiriche è difficile da individuare con precisione, ma sono sorte durante la prima fase dell'età moderna, tra il XV e il XVII secolo.

Il contesto della sua nascita è sotto lo sviluppo di nuove tendenze filosofiche ed epistemologiche. Ma non era una scoperta o una linea di pensiero che li guidava, ma piuttosto la loro presenza era latente fin dall'inizio dell'umanità.

In Oriente, il Buddha usava le forme dell'empirismo, mentre in Occidente la conoscenza filosofica si estendeva dalle mani di Aristotele.

Nel suo lavoro metafisica, il filosofo dell'antica Grecia definisce la conoscenza come un processo di accumulazione di esperienze riflessive basate sulle percezioni più comuni.

Già nella modernità, Tomas Hobbe, Francis Bacon e in seguito David Hume diedero l'ultimo impulso a questo tipo di scienza con i suoi trattati sull'empirismo.

Quindi, uno stabilì che c'erano due tipi di conoscenza, una basata su fatti e sensazioni, e un'altra, che la scienza è l'affermazione di una conseguenza.

Francis Bacon è considerato il padre delle scienze empiriche, per lo sviluppo di una teoria della conoscenza e un sistema di regole scientifiche che costituiscono il metodo scientifico.

Bacon, inoltre, introdusse la nozione del saggio in Inghilterra, generando una rivoluzione filosofica, che confermava l'importanza delle scienze fattuali all'interno dell'epistemologia.

Hume, da parte sua, nei suoi trattati stabilì che tutta la conoscenza ha origine in esperienze sensibili e senza di loro non c'è possibilità di conoscerne.

Tipi di scienze fattuali o empiriche

All'interno delle scienze fattuali o empiriche ci sono due tipi di discipline: le scienze naturali e le scienze sociali, che condividono il metodo di studio ma non il suo oggetto.

Mentre le scienze naturali studiano gli aspetti fisici, le scienze sociali analizzano i comportamenti. Il primo stabilisce leggi e il secondo no.

Alcuni esempi di scienze naturali sono biologia, fisica e chimica. Tutti mancano del piano reale ma con risultati verificabili attraverso le rappresentazioni.

Le scienze sociali comprendono la sociologia, l'economia e la politica, che studiano la società e lavorano con gli esseri viventi, ma senza conclusioni attendibili.

Teorie empiriche

L'empirismo come metodo ha alcune teorie che focalizzano la sua analisi. Partono dal fatto che tutta la verità deve essere provata in esperienza per essere ratificata, modificata o abbandonata. Nessuna conclusione è assoluta e nessuno strumento è perfetto.

Inoltre, le scienze fattuali o empiriche negano la conoscenza dei principi innati e del soprasensibile, ciò che non può essere comprato oggettivamente.

E infine, partono dal soggetto come la prima fonte di conoscenza del mondo, non della realtà data, poiché la ragione non può che comprendere da idee preesistenti.

Di seguito viene spiegato che tipo di metodi vengono messi in atto per realizzare questo tipo di scienza:

Metodo ipotetico deduttivo

Il metodo ipotetico-deduttivo è la procedura più diffusa all'interno delle scienze fattuali o empiriche ed è il mezzo con cui i ricercatori eseguono la pratica.

Francis Bacon e Karl Popper sono stati i principali esponenti del suo sviluppo. Il primo a stabilire che la scienza era basata sull'osservazione dei fatti, che otteneva regolarità per innalzare le loro ipotesi.

Mentre il secondo è stato colui che ha introdotto l'idea che questa osservazione è guidata dalle idee preesistenti dello scienziato, stabilendo il concetto di falsificabilità, che ha generato una rivoluzione in questo modo di fare scienza.

In questo modo, le conclusioni dell'ipotetico metodo deduttivo non possono essere vere, ma solo non confutabili.

L'ipotetico metodo deduttivo ha una serie di fasi necessarie per essere valido: inizia con l'approssimarsi del problema e continua con l'elaborazione di ipotesi, la deduzione delle sue conseguenze, l'assunzione, per arrivare all'approvazione o alla confutazione di questa conoscenza.

L'esperienza guida il primo e il quarto passo, mentre la razionalità lo fa nel secondo e nel terzo stadio. Normalmente, il suo corso è induttivo quando l'osservazione è fatta, deduttiva nell'approccio e induttiva nella verifica finale.

riferimenti

1. Empirismo, David Hume, Sergio Rabade Romeo, Trotta, 2004.
2. La struttura delle rivoluzioni scientificheFicas, Thomas Kuhn, Fondo de Cultura Económica, Messico, 1981.
3. La llogica della ricerca scientificaFICA, Karl Poppe, Tecnos, 1977.
4. Ricerca sulla comprensione umana, David Hume, 1748
5. La filosofia occulta nell'era elisabettiana, Frances Yates, Routledge e Kegan Paul, Regno Unito, 1979.