Qual è la differenza tra libertà e dissolutezza?

La libertà e la dissolutezza sono concetti diversi per definizione, ma tendono a essere confusi nella pratica. Questa confusione è stata oggetto di dibattito nel corso della storia.

Il concetto di libertà ha sempre goduto di un'ottima reputazione. Attraverso questo concetto è indicata la facoltà di ogni uomo di scegliere di agire in un modo o nell'altro.

D'altra parte, la dissolutezza è stata un concetto legato agli eccessi. Alcuni autori definiscono la dissolutezza uno dei concetti più contrari al concetto di libertà, ancor più del concetto di schiavitù.

Mentre il dizionario del rae parla della libertà come facoltà naturale per scegliere di agire, definisce il libertinismo una dissolutezza nell'atto stesso.

In questo senso, alcuni autori si riferiscono alla dissolutezza come alla perdita della libertà, perché è la corruzione di una facoltà innata.

Molti sostengono che la difficoltà nel distinguere tra i due concetti è che la dissolutezza è una conseguenza della libertà gravemente trasportata.

Sostengono che la differenza tra i due è che la libertà, a differenza del libertinismo, tiene conto degli impegni sociali che un individuo acquisisce.

Seguendo la definizione di libertinismo come un eccesso di libertà, la dissolutezza spesso si verifica più in individui che sono troppo ossessionati dalla libertà che con i nemici della libertà.

La differenza tra i concetti di libertà e libertinismo è stata ampiamente discussa in vari settori della società e di solito pone posizioni molto soggettive che cercano di definire dove finisce uno e inizia l'altro. 

Libertà di stampa

L'invenzione della stampa significava un grande progresso per l'umanità nei problemi di comunicazione.

Anche così, molti considerano che gli abusi del suo uso sono diventati una grande tragedia per l'umanità.

La libertà di stampa è costituita dal diritto dei cittadini di diffondere informazioni non controllate dallo stato su carta stampata o altri media.

Ci sono molti autori che mettono in guardia sui pericoli dell'abuso dei media che hanno una grande influenza sulle popolazioni.

Mentre alcuni sostengono che la libertà di opinione deve essere totale e illimitata, altri dicono che le opinioni con giudizi disinformati, sciocchi e ingiusti non sono l'uso della libertà, ma la dissolutezza di coloro che hanno uno strumento pericoloso che non possono controllare.

Libertà e dissolutezza nella religione

Molte religioni, tra cui l'Islam e la religione cattolica, predicano la libertà come un bene superiore dell'uomo concesso da Dio.

Tuttavia, queste stesse religioni parlano costantemente dei pericoli della depravazione e la condannano.

Nelle religioni si insiste sul fatto che la depravazione tende spesso a essere mascherata come libertà e di solito ha regole religiose ben definite, considerate come un mandato di un essere divino, che deve essere seguito per evitare di confondere l'atto libertino con la libertà.

Libertà e dissolutezza in politica

In politica, si parla anche costantemente dei pericoli del passaggio alla dissolutezza per la libertà, a causa di errori o cattive intenzioni dei rivali politici.

La differenza di libertà è più evidente da una prospettiva politica e sociale.

Il primo ministro della Gran Bretagna tra il 1770 e il 1782, Lord North, giunse a scrivere "la dissolutezza è una libertà portata fuori dai limiti tra i quali gli interessi della società civile richiedono che sia confinato"

riferimenti

1. Brown D. (1765) Pensieri sulla libertà, sulla licenziosità e la fazione. Dublino.
2. Cranston M. Locke e Liberty. The Wilson Quarterly (1976-). 1986; 10 (5): 82-93
3. Levy L. Liberty e il Primo Emendamento: 1790-1800. La recensione storica americana. 1962; 68 (1): 22-37
4. Reid J. (1988). Il concetto di libertà nell'era della rivoluzione americana. La stampa dell'università di Chicago. Londra
5. Setién J. LA LIBERTAD DE OPINION. Il cervo 1965; 14 (135): 11
6. Thomson J. (1801). Un'Inchiesta, Riguarda la Libertà, e la Licenziosità della Stampa, e la Natura incontrollabile della Mente Umana. Johnson & Striker. New York