Background, caratteristiche ed esempi dell'industria culturale

Industria culturale è un termine sviluppato a metà del XX secolo da Theodor Adorno e Max Horkheimer in Dialettica dell'Illuminismo, libro pubblicato nel 1947. Si riferisce a tutti i mezzi culturali prodotti in maniera massiccia in una società, visto come uno strumento di pacificazione per placare le difficoltà economiche e sociali della gente.

Questo concetto comprende prodotti televisivi, radiofonici e di intrattenimento culturale, che sono visti dai tedeschi come strumenti per manipolare le persone. In altre parole, i prodotti culturali "prodotti in modo massiccio" non sono altro che strumenti per placare una società.

Il principio di questa teoria è che il fatto di consumare prodotti creati dai mass media rende le persone docili e conformiste.

indice

• 1 sfondo
  • 1.1 Scuola di Francoforte
  • 1.2 Credenze di Adorno e Horkheimer
• 2 caratteristiche
  • 2.1 Tendenza a sinistra
  • 2.2 Influenza dei mass media
  • 2.3 Autenticità dell'arte
  • 2.4 Critica dell'idealismo capitalista
  • 2.5 Evoluzione del concetto e uso corrente
• 3 esempi
• 4 riferimenti

sfondo

Scuola di Francoforte

La creazione della Scuola di Francoforte è alla base della teoria dell'industria culturale, in quanto sia Adorno che Horkheimer appartenevano a questa scuola sociologica.

Il pensiero di coloro che appartenevano a questa scuola era legato al pensiero marxista e usato per criticare il pensiero capitalista, così come quello del socialismo sovietico dell'epoca.

Credenze di Adorno e Horkheimer

Entrambi i filosofi tedeschi avevano un modo specifico di approcciare le idee della cultura moderna.

Queste idee furono quelle che diedero origine alla loro concezione dell'industria culturale e, evidentemente, furono influenzate dalle idee della Scuola di Francoforte. Alcune di queste nozioni sono le seguenti:

- Il capitalismo ferisce le società ed è un sistema che deve essere distrutto per raggiungere la massima felicità.

-L'essere umano non è veramente felice, anche se crede di essere. Questo dovrebbe essere l'obiettivo principale dello studio di tutta la filosofia.

-Le azioni umane devono andare a favore della creazione di un sistema comunista. Il comunismo contrario era visto come un atto di ribellione contro il popolo, secondo Adorno e Horkheimer.

-L'influenza dell'arte è fondamentale nelle società. In effetti, il valore di un'opera d'arte non è determinato dalla sua qualità, ma dal contributo che genera alla società. Secondo entrambi i filosofi, l'arte non è giudicata arbitrariamente, ma la qualità di un lavoro può essere oggettivamente testata.

Inoltre, l'arte e la poesia dovrebbero essere utilizzate principalmente in ogni argomento. Entrambi i pensatori hanno dato più importanza a questi aspetti culturali che all'uso della logica nelle discussioni.

-Le discipline filosofiche devono essere unificate e non trattate come scienze diverse. Tutte le discipline sociali sono state viste allo stesso modo; Dovrebbero essere trattati come una singola scienza.

lineamenti

Tendenza a sinistra

Il concetto di industria culturale è solitamente associato alle idee di sinistra emerse a metà del secolo scorso.

Questa relazione è particolarmente vera data la critica del capitalismo che coinvolge l'idea di un'industria culturale. Secondo Horkheimer e Adorno, il capitalismo è il principale colpevole dell'industria culturale.

Influenza dei mass media

I prodotti generati dall'industria culturale sono distribuiti principalmente dai mass media.

Questi media, che sono spesso anche responsabili della produzione di tali contenuti, sono considerati i principali responsabili dell'industrializzazione dell'arte.

I programmi televisivi dedicati all'intrattenimento non sono altro che strumenti dei media per distrarre le persone e generare una "falsa felicità". Questo serve a dimenticare i problemi economici e sociali che hanno nella loro vita.

La teoria di Horkheimer e Adorno sottolinea il concetto capitalista di questi prodotti di intrattenimento.

Sono visti come nemici della società, che devono concentrarsi sulla promulgazione del comunismo per provocare una rivoluzione che lasci dietro le idee del capitalismo culturale.

Autenticità dell'arte

Un altro motivo per cui l'industria culturale è così criticata da entrambi i tedeschi è la mancanza di autenticità dei prodotti creati per essere distribuiti nei mass media.

L'uso di questi strumenti come mezzo di manipolazione culturale li fa perdere il loro scopo artistico.

Vale a dire, anche se le riviste, i programmi televisivi e radiofonici sono prodotti culturali, perdono la loro autenticità artistica dato il loro carattere di produzione di massa.

D'altra parte, i pensieri filosofici e artistici sono visti come la controparte dell'industria culturale e il principio fondamentale delle idee comuniste di Horkheimer e Adorno.

I dipinti hanno un'autenticità unica e hanno un valore insostituibile in termini culturali per lo sviluppo di una società.

Critica dell'idealismo capitalista

L'industria culturale in molti casi riflette lo stile di vita delle celebrità. A loro volta, le persone che consumano tutti i prodotti dell'industria culturale sono esposte agli ideali capitalistici che sono rappresentati in questi prodotti.

Vale a dire, le stesse produzioni di massa sono usate per portare le idee capitaliste alle masse secondo questi pensatori tedeschi, queste idee influenzano negativamente la vita delle persone.

Evoluzione del concetto e uso corrente

Mentre il termine industria culturale è stato sviluppato con lo scopo di definire il male che le massicce produzioni di intrattenimento fanno e sostenere un ideale di sinistra, il termine è usato molto più ampiamente al giorno d'oggi.

Oggigiorno, molti esperti si riferiscono alle produzioni di intrattenimento come a un'industria culturale, semplicemente come un concetto di base.

Attualmente il termine rappresenta la produzione di beni culturali all'interno di una società di qualsiasi tendenza politica, non solo la destra.

Esempi

I programmi televisivi che seguono la vita di una o più persone di solito presentano ambienti domestici ben arredati, indipendentemente da quanti soldi abbiano i personaggi del programma.

Questo può essere apprezzato nella maggior parte dei sitcom Nordamericano e riflette la critica capitalista di questi sistemi di intrattenimento culturale.

Allo stesso modo, riviste di stile rivista che usano la promozione di prodotti difficili da acquisire per una persona comune come forma di intrattenimento, sono anche esempi dell'industria culturale.

Le persone consumano questo contenuto e, sebbene non possano acquistare i prodotti, sono soddisfatti dall'accesso indiretto ad essi attraverso questi mezzi.

Questo contenuto prodotto in serie genera una cultura ripetuta in tutti i paesi, dal momento che tutti hanno un facile accesso ad esso.

Essendo il modo più popolare di consumare cultura, opaco altri più tradizionali come musei, arte e poesia. Il sovraffollamento della cultura è l'esempio più chiaro dell'industria culturale.

riferimenti

1. The Culture Industry: Illuminismo come Mass Deception, T. Adorno e M. Horkheimer, 1944. Tratto da Marxists.org
2. The Culture Industry di Adorno & Horkheimer: sciocchezze elitarie di sinistra, B. Dainow, 2013. Tratto da researchgate.net
3. L'industria culturale nel XXI secolo - Robert Kurz, (n.d.)., 2014. Tratto da libcom.org
4. Culture Industry, Oxford Reference, (n.d.). Tratto da oxfordreference.com
5. Industria della cultura, Wikipedia in inglese, 2018. Tratto da Wikipedia.org