Le 4 cause di espropriazione di petrolio in Messico principale

Le cause dell'esproprio del petrolio in Messico erano complesse e abbastanza complicate da meritare un trattamento diverso dal resto delle espropri petroliferi.

In primo luogo, va notato che i lavoratori dell'industria petrolifera erano di gran lunga i lavoratori meglio pagati in Messico in quel momento. Anche l'Unione dei lavoratori del petrolio era una delle più potenti.

Nell'estate del 1936 i dirigenti della Petroleum Workers Union si incontrarono per una conferenza in cui tutti i novizi e gli stranieri furono esclusi. Questa conferenza è durata per mesi.

A novembre, ciascun direttore generale delle compagnie petrolifere operanti in Messico ha ricevuto per posta una bozza di 165 pagine di un contratto di lavoro proposto per sostituire i contratti esistenti. Le società hanno ricevuto dieci giorni per concordare il contratto senza alternanza o il sindacato avrebbe dichiarato uno sciopero generale.

Questo non era un contratto che le aziende potevano accettare. Lo scopo era quello di dare l'apparenza di una disputa di lavoro-datore di lavoro in cui il governo poteva assumere il controllo delle proprietà petrolifere nel nome di evitare uno sciopero generale.

I precedenti contratti non avevano rispettato il loro scopo e, pertanto, non vi era alcuna base per avviare negoziati contrattuali.

L'azione dell'Unione lavoratori del petrolio faceva parte di uno sforzo concertato di Lazaro Cardenas, di concerto con i dirigenti sindacali in Messico per prendere il controllo di proprietà straniera.

Cause generali che hanno portato all'esproprio del petrolio in Messico

La data del calendario del 18 marzo 1938 è ricordata in tutto il paese come il giorno dell '"Espropriazione petrolifera". Oggi, la questione delle risorse naturali più preziosa nel paese rimane controversa.

Al momento, riprende il dibattito sulla prospettiva delle società straniere di trivellazione petrolifera in Messico. Molti si oppongono fermamente alla proposta, poiché è in diretto conflitto con la Costituzione messicana.

1. Colpi costanti dovuti allo scarso salario

Nel 1938, il presidente Cárdenas espropriò tutta la produzione nazionale di petrolio di entità straniere, vale a dire il Regno Unito, i Paesi Bassi e gli Stati Uniti. Fino ad allora, solo le compagnie internazionali stavano perforando petrolio in Messico.

Il presidente è stato portato a questo movimento audace perché le società straniere stavano approfittando del popolo del Messico.

I lavoratori messicani erano pagati solo una parte di ciò che pagavano le loro controparti internazionali e, comprensibilmente, questa situazione creava molti conflitti di lavoro.

In realtà, gli scioperi si sono verificati regolarmente, interrompendo la produzione e causando un caos diffuso.

2. Risorse proprie che non hanno beneficiato il paese

Oltre alle importanti preoccupazioni sul lavoro, c'era anche un forte risentimento nei confronti delle compagnie petrolifere straniere che operavano in Messico. La popolazione era sempre più consapevole che il proprio paese non beneficiava delle proprie risorse.

Le compagnie petrolifere straniere avevano beneficiato di profitti senza precedenti dall'oro nero dei messicani. Questa discrepanza fondamentale combinata con le gravi ingiustizie del lavoro commesse alla fine raggiunse un crescendo di proporzioni intollerabili.

Il presidente Cárdenas ha incontrato i rappresentanti di compagnie straniere che operano in Messico per cercare di risolvere questi problemi. Questi incontri, tuttavia, non hanno avuto successo e le parti coinvolte non hanno potuto raggiungere un accordo.

3. Eventi politici, riforma dell'articolo 27 della Costituzione

La riforma dell'articolo 27 della Costituzione è stata una pietra miliare storica che ha reso possibile l'espropriazione delle compagnie petrolifere straniere. Se questo articolo non fosse stato riformato, il presidente Cárdenas non avrebbe raggiunto la sua missione.

Tra le sezioni dell'articolo si riflette che:

1. La proprietà di tutte le terre e le acque all'interno del territorio nazionale appartiene originariamente alla Nazione, che ha il diritto di trasferire questa proprietà a privati. Pertanto, la proprietà privata è un privilegio creato dalla nazione.

2. Gli espropri possono essere fatti solo quando esiste una causa di pubblica utilità.

3. Lo Stato avrà sempre il diritto di imporre restrizioni alla proprietà privata dettate dall '"interesse pubblico". Lo Stato regolerà inoltre lo sfruttamento delle risorse naturali sulla base di benefici sociali e l'equa distribuzione della ricchezza. Lo Stato è anche responsabile per la conservazione e le considerazioni ecologiche.

4. Tutte le risorse naturali nel territorio nazionale sono di proprietà della Nazione e lo sfruttamento privato può essere effettuato solo attraverso concessioni.

Sulla base delle riforme del 1917, il movimento politico ed economico ricreato dall'esecutivo nazionale è stato realizzato in un quadro totalmente legale secondo i parametri della Costituzione.

4. Sottovalutazione

La direzione della compagnia petrolifera ha vinto un'estensione di due settimane del periodo per la considerazione dell'ultimatum del sindacato. L'amministrazione aveva qualche speranza di riparazione legale.

La Corte Suprema del Messico in numerose decisioni aveva la salute che la proprietà privata non poteva essere confiscata e che i diritti petroliferi sulle terre acquistate prima del 1 maggio 1917 erano proprietà privata.

Il management aveva anche qualche speranza che il governo messicano fosse più razionale dei leader sindacali sull'interferire nel settore. Quando l'industria del sisal dello Yucatan fu nazionalizzata, il livello di produzione diminuì del cinquanta per cento.

Allo stesso modo, la produzione di cotone è diminuita quando il cotone è stato ridistribuito nell'ambito del programma "Ejido". Il management della compagnia petrolifera era convinto che Lázaro Cárdenas avrebbe esitato a interrompere un settore importante quanto l'industria petrolifera per il Messico.

Sembrava che questa fiducia avrebbe potuto essere giustificata quando, poco prima della scadenza dello sciopero, Cardenas chiese una conferenza di lavoratori, direttori e rappresentanti del governo per stabilire un nuovo contratto in sei mesi. In effetti, questo sarebbe un arbitrato obbligatorio da parte della conferenza negoziale.

La conferenza, tuttavia, non ha fornito tregua alla direzione. Il sindacato non ha reclutato nessuna delle loro richieste e ha aggiunto altro.

Alla fine del periodo di negoziazione di sei mesi, i gestori delle compagnie petrolifere hanno richiesto un intervallo di dieci giorni per formulare le loro condizioni per un contratto.

I termini non furono mai accettati e l'espropriazione si materializzò.

riferimenti

1. Charles W. Hamilton, Early Oil Tales of Mexico, Gulf Publishing Co., Houston, Texas, 1966.
2. William E. McMahon (a cura di), Two Strikes and Out, Country Life Press; Garden City, New York, 1939.
3. J. Richard Powell, The Mexican Petroleum Industry 1938-1950, Russell & Russell, New York, 1972.
4. Merrill Rippy, Oil and the Mexican Revolution, E.J. Brill, Leiden, Paesi Bassi, 1972.
5. N.A. 1938a. Espropriazione: uno studio fattuale 01 le cause, i metodi e gli effetti 01 Dominio politico in Messico. New York: Office of Publication, 160 Varick Street
6. McConnell, Burt M. 1939. Mexico at the Bar 01Public Opinion: A Survey 01 Publishing Opinion in Quotidiani 01 the Western Hemisphere. New York: Mail ed Express Publishing Company. @ Standard Oil of New Jersey.
7. George Philip. (18 gennaio 2007). Petrolio e politica in America Latina: movimenti nazionalisti e compagnie statali. Google Books: Cambridge University Press.
8. Bruce M. Bagley, Jonathan D. Rosen, Hanna S. Kassab. (19 febbraio 2015). Riconcepualizzazione della sicurezza nelle Americhe nel XXI secolo. Google Libri: Lexington Books.
9. Merrill Rippy. (1954). Olio e rivoluzione messicana. Google Libri: Brill Archive.