Cos'è il suffragio censorio?



il censimento suffragio è il processo elettorale in cui, in precedenza, sono stabiliti i criteri che determinano chi è idoneo a comparire nelle liste elettorali o nell'elenco degli elettori autorizzati. Quindi è l'antitesi del suffragio egualitario.

Il suffragio è la forma più comune di partecipazione politica nel mondo. È particolarmente importante in una democrazia rappresentativa in cui le persone eleggono i loro leader per prendere decisioni chiave nei sistemi governativi. Una democrazia sana dipende da un'ampia partecipazione politica.

L'evoluzione della democrazia può essere analizzata attraverso l'ambito del suffragio. Il termine suffragio significa diritto di voto ed è stato l'obiettivo più urgente e concreto per coloro che sono stati storicamente esclusi dal processo elettorale.

Gli Stati Uniti furono il primo paese a promuovere elezioni generali per i rappresentanti attraverso il suffragio di massa, ma il processo elettorale era tutt'altro che universale.

Inizialmente, i requisiti per il pagamento del contributo o la proprietà della proprietà sono stati stabiliti al fine di votare.

Intorno al 1850, quasi tutti questi requisiti erano stati eliminati, consentendo alla classe operaia bianca di votare. Estendere il diritto di voto per i neri e le donne ha richiesto più tempo.

L'affermazione "tutti gli esseri umani hanno gli stessi diritti" è arrivata a simboleggiare l'ideale della democrazia.

Tuttavia, questa affermazione contrasta con le vecchie restrizioni su chi è stato autorizzato a partecipare ai processi elettorali e anche riguardo al valore delle loro elezioni.

I sistemi elettorali consentono a un gran numero di persone, che hanno individualmente un piccolo potere politico, di avere un grande potere e di decidere collettivamente chi governa e, in alcuni casi, cosa dovrebbero fare i governanti.

Il semplice atto di tenere le elezioni è meno importante delle regole e delle circostanze specifiche che regolano il voto. Secondo la teoria democratica, tutti dovrebbero poter votare.

In pratica, tuttavia, nessuna nazione concede il suffragio universale. Tutti i paesi hanno requisiti di età per votare, e tutti squalificano alcuni abitanti per vari motivi quali: mancanza di cittadinanza, casellario giudiziario, incompetenza mentale o alfabetizzazione, tra gli altri.

Caratteristiche del suffragio del censimento

Prima di tenere elezioni è necessario definire chi ha il diritto di voto e questa decisione rappresenta un punto cruciale per il funzionamento di qualsiasi società democratica.

La modifica delle regole su come vengono espressi i voti e chi li esercita può avere un impatto fondamentale sulle disposizioni politiche dei rappresentanti eletti, che in un certo senso costituiscono il governo collettivo degli elettori.

Poiché i governi in genere detengono il monopolio del potere su determinate attività importanti, vi sono spesso implicazioni su come le risorse e la ricchezza di una società sono distribuite tra la popolazione.

Queste decisioni possono favorire o limitare il benessere e il tasso di crescita economica di determinati gruppi nella società.

Considerando tutto ciò che è in gioco, non dovrebbe sorprendere il fatto che nel corso della storia molti hanno combattuto e sono addirittura morti per la progettazione di regole egualitarie e inclusive che garantiscono il diritto di voto a tutti i membri della società.

Inizialmente, il censimento del suffragio è stato ideato per delimitare il diritto di voto solo per quei cittadini considerati i più responsabili e meglio informati all'interno della società.

Ironia della sorte, solo coloro che, avendo un reddito apprezzabile o una grande ricchezza, avevano qualcos'altro da perdere con il risultato elettorale, erano considerati ideali per esercitare il diritto di voto.

Ovviamente i risultati elettorali di questo sistema non garantivano il benessere collettivo.

La qualifica di "apt" per esercitare il diritto di voto può essere basata su: il livello di reddito, il livello di istruzione, l'età, l'estensione e il numero di proprietà dell'elettore, tra gli altri fattori.

Inoltre, in questo tipo di votazione la votazione può non essere segreta, consentendo la manipolazione dell'elettorato con regolarità.

Il suffragio del censimento può limitare il gruppo di elettori secondo una serie di criteri, ma può anche rimanere universale, incluso, per esempio, all'interno di questo gruppo di minoranze etniche, purché soddisfino le condizioni stabilite nel censimento.

Sotto questo meccanismo, alcune persone sono formalmente e permanentemente soggette alle regole degli altri, quei gruppi la cui opinione è considerata più adatta o più qualificata secondo i criteri stabiliti nel censimento.

Questo tipo di suffragio universale, ma ineguale, mina il principio della democrazia che garantisce la parità degli elettori.

svantaggi

Il suffragio del censimento viola uno dei principi fondamentali della democrazia che è l'uguaglianza politica o la cittadinanza, l'idea che ogni persona abbia lo stesso peso nel voto per influenzare i risultati di un'elezione.

L'uguaglianza politica o la cittadinanza mira a garantire "pari protezione", il che significa che tutti in una democrazia sono trattati allo stesso modo dai governanti.

In questo senso, i programmi governativi non dovrebbero favorire un gruppo piuttosto che un altro, né negare benefici o protezioni a gruppi meno influenti politicamente.

Riferimenti storici del suffragio del censimento

Fino al diciannovesimo secolo, molti prototipi delle democrazie occidentali avevano qualifiche di proprietà nelle loro leggi elettorali.

Ad esempio, solo i proprietari potevano votare o i diritti di voto erano ponderati in base all'importo delle imposte pagate.

Nella maggior parte di questi paesi che possono beneficiare di proprietà per le elezioni nazionali alla fine del XIX secolo abolito, ma è rimasto per le elezioni del governo locale per diversi decenni.

Oggi queste leggi sono state in gran parte abolite, anche se i senzatetto potrebbero non essere in grado di registrarsi nel sistema elettorale perché mancano di indirizzi regolari.

Di seguito sono riportati alcuni riferimenti storici del suffragio del censimento:

  • La legislazione elettorale della Spagna dal 1837 al 1844 stabilì i seguenti requisiti per le elezioni a Cortes:

"Censitario il suffragio maschile: gli elettori spagnoli sono oltre 25 (uomini) con un anno di residenza, almeno nella provincia in cui voto. E che, inoltre, sono contribuenti con un minimo di 200 reali di pile all'anno; sono proprietari o hanno determinate capacità (per professione o istruzione) con un reddito liquido annuale di 1.500 reales di pile come minimo; pagato 3.000 reales un anno almeno come inquilino o mezzadro: o abitare una casa il cui range tra 2.500 e 400 reales, almeno in base alle dimensioni della città in cui vivono in affitto ... "

  • Nelle prime elezioni per i rappresentanti al Congresso degli Stati Uniti, le leggi dello Stato della Virginia stabilito come requisito per coprire avere una proprietà di almeno 25 acri di terra 500 acri stabiliti o terreno instabile.
  • Lo Statuto piemontese e Verfassung prussiano, rivisto nel 1850, ha permesso lo svolgimento di elezioni attraverso un sistema basato su censimento suffragio, dove la percentuale di popolazione votante era estremamente basso: meno di 1,5% in Prussia e non più del 2% in Piemonte.

"Il cuore della democrazia sta nel processo elettorale". Anonimo.

riferimenti

  1. Barciela, C., et al (2005). Statistiche storiche della Spagna: secoli XIX-XX, Volume 3. Bilbao, Fondazione BBVA.
  2. Beckman, L. (2009). Le frontiere della democrazia: il diritto di voto e i suoi limiti. Hampshire, Palgrave Macmillan.
  3. Gizzi, M., Et al (2008). The Web of Democracy: un'introduzione alla politica americana. Belmont, Thomson Wadsworth.
  4. Sobel, D., et al (2016). Oxford Studies in Political Philosophy, Volume 2. Oxford, Oxford University Press.
  5. Lo staff del Congressional Quarterly (2000). Enciclopedia concisa della democrazia. New York, Routledge.
  6. Tomka, B. (2013). Una storia sociale dell'Europa del XX secolo. New York, Routledge.