Qual è l'esternalizzazione e l'internalizzazione dei costi?

il costo di esternalizzazione di un'azienda si verifica quando una società decide di trasportare alcune attività che effettua verso sedi esterne.

In questo modo puoi avere una legislazione sul lavoro flessibile, materiali di produzione più economici o migliori condizioni economiche.

D'altra parte, internalizzazione dei costi incorpora la conoscenza di alcuni problemi sociali o ambientali che sono generati in determinate attività in modo che le aziende possano tenerne conto.

Sia l'internalizzazione che l'esternalizzazione dei costi hanno i loro vantaggi e svantaggi. Contrariamente a quanto si crede, non sono casi opposti; piuttosto, uno è la conseguenza dell'altro.

L'outsourcing ha molti vantaggi economici e miglioramenti a lungo termine. È un'attività molto interessante per le grandi aziende poiché i costi di produzione sono più economici.

Tuttavia, queste attività hanno portato al deterioramento dell'ambiente. Le attività economiche comuni dei paesi in via di sviluppo e delle grandi aziende hanno un grande impatto sull'ambiente.

L'internalizzazione cerca di creare e misurare l'impatto di queste attività. Si potrebbe dire che l'internalizzazione è una conseguenza diretta dell'esternalizzazione dei costi di alcune società.

Outsourcing dei costi

L'esternalizzazione dei costi sono i costi di produzione che qualcun altro deve pagare. Ad esempio, uno dei motivi per cui gli ortaggi nella Central Valley della California sono meno costosi dei prodotti locali nello stato della Pennsylvania è che non riflettono il loro costo totale.

Esistono molti tipi di esternalizzazione dei costi: costi sociali, costi sanitari, costi ambientali, costi militari, costi di sicurezza, sussidi e sviluppo dell'infrastruttura, tra gli altri.

Ad esempio, i produttori non sono responsabili del pagamento dei costi attuali e futuri di esaurimento delle falde acquifere, avvelenamento da pesticidi, salinizzazione del suolo e altri effetti dai loro metodi di coltivazione. Questi costi non contribuiscono al prezzo di un capo di lattuga, per esempio

Inoltre, il trasferimento di prodotti in tutto il continente è anche fortemente sovvenzionato. Il prezzo di un serbatoio di benzina non include il costo dell'inquinamento che genera, né il costo delle guerre combattute per assicurarlo, né il costo delle fuoriuscite di petrolio.

I costi di trasporto generalmente non riflettono la costruzione e la manutenzione di strade e autostrade. Se tutti questi costi fossero stati aggiunti alla testa della lattuga, la lattuga della California sarebbe stata incredibilmente costosa in Pennsylvania.

Un altro esempio di esternalizzazione dei costi è la produzione di automobili negli Stati Uniti negli anni '70.

In questo periodo iniziarono a subappaltare la forza lavoro in Messico, poiché le leggi sul lavoro erano più flessibili in quella regione e gli stipendi erano inferiori.

Ciò detto, i costi di esternalizzazione hanno il vantaggio di ridurre i costi di produzione e generare molti posti di lavoro. Uno svantaggio sarebbe costituito da bassi salari e poche norme in materia di sicurezza dei lavoratori.

La maggior parte delle industrie oggi può funzionare solo perché i loro costi sono esternalizzati. Ad esempio, i limiti di legge in materia di responsabilità in caso di sversamenti di petrolio e disastri nucleari rendono la trivellazione sottomarina e l'energia nucleare redditizie per i loro operatori; anche se l'effetto netto sulla società è negativo.

L'eliminazione dell'outsourcing dei costi ostacola i piani aziendali futuri. La maggior parte delle aziende ha la mentalità di mantenere i profitti mentre qualcun altro paga i costi in futuro.

Si può concludere che l'esternalizzazione dei costi significa che le imprese ottengono maggiori profitti, ma la società sta pagando per loro. La maggior parte dei modelli finanziari premia le aziende per la loro esternalizzazione dei costi.

Internalizzazione dei costi

Poiché le attività del mercato privato creano il cosiddetto outsourcing - come l'inquinamento atmosferico - si ritiene che la società dovrebbe essere responsabile di tenere le parti responsabili per il costo della pulizia attraverso il governo.

Qualsiasi danno generato deve essere internalizzato nel prezzo della transazione. Gli inquinatori possono essere costretti a internalizzare i costi ambientali attraverso le tasse e le tariffe di inquinamento, un metodo generalmente preferito dagli economisti.

Quando vengono applicate queste tasse, il mercato difettoso (il prezzo della contaminazione che non viene conteggiato nella transazione) viene corretto.

Le aziende possono avere un incentivo a ridurre le attività dannose e sviluppare una tecnologia meno dannosa per l'ambiente.

Lo svantaggio di questo sistema è che la società non ha il controllo diretto sui livelli di contaminazione, sebbene riceverà una compensazione monetaria per qualsiasi perdita che si verifichi.

Tuttavia, se il governo impone una tassa sugli inquinatori, dovrebbe mettere un valore monetario sul danno.

In pratica, questo è qualcosa di difficile da fare; Non si può dare un prezzo alle vite perse a causa dell'inquinamento.

I governi hanno cercato di controllare le attività con l'outsourcing associato attraverso la regolamentazione; invece di implementare il sistema dei prezzi. In generale, esistono standard per industrie specifiche e altre entità sociali.

Questi standard sono progettati per limitare il degrado dell'ambiente a livelli accettabili e vengono rafforzati attraverso l'EPA. Proibiscono alcune attività dannose, limitano gli altri e prescrivono comportamenti alternativi.

Quando gli operatori di mercato non aderiscono a questi standard, sono soggetti a sanzioni.

In teoria, i potenziali inquinatori hanno molti incentivi a ridurre e trattare i loro rifiuti, a fabbricare prodotti meno dannosi, a sviluppare tecnologie alternative, ecc.

Attualmente è in corso un dibattito sull'integrazione di un trattato in permessi di inquinamento. I governi non imporrebbero una tassa sull'inquinamento, ma imporranno un numero di permessi che aggiungerebbero un livello accettabile di inquinamento.

Gli acquirenti di questi permessi potrebbero usarli per coprire le proprie attività inquinanti o rivenderli al miglior offerente.

Gli inquinatori sarebbero costretti a internalizzare i costi ambientali delle loro attività in modo che abbiano un incentivo a ridurre l'inquinamento.

In questo modo, il prezzo dell'inquinamento sarebbe determinato da un mercato. Lo svantaggio di questo sistema è che il governo non avrebbe alcun controllo su dove si sta verificando la contaminazione.

riferimenti

1. Costi di internalizzazione (2013) Recuperati da encyclopedia.com.
2. Esternalizzazione dei costi. Estratto da wiki.p2pfoundation.net.
3. Internalizzazione dei costi Estratto da stats.oecd.org.
4. Esternalizzazione e internalizzazione dei costi (2013) Estratto da slideshare.com.
5. Aumento dei costi esternalizzati (2015) Estratto da thecenterforglobalawareness.wordpress.com.
6. Quali sono i costi esternalizzati? Estratto da natureandmore.com.