Caratteristiche del modello classico, rappresentanti, vantaggi e svantaggi

il modello classico dell'economia È una scuola di pensiero in campo economico. Secondo questo modello, l'economia ha una fluidità abbastanza libera; i prezzi e gli stipendi sono adeguati in base agli alti e bassi dello standard di mercato, in base alla variazione della domanda di beni e servizi.

Secondo questa teoria, e in poche parole, i salari e i prezzi sono completamente flessibili all'interno di un determinato mercato. Diversi economisti nel corso della storia hanno fatto affidamento su questo modello per studiare economia, ma è considerato questo il libro La ricchezza delle nazioni, scritto da Adam Smith, ha dato il via al modello classico di economiaSecondo questo testo, la ricchezza di una nazione era determinata dal reddito di una nazione, non dalle sue riserve auree. Cominciò a riferirsi a questo termine come "classico" grazie ai contributi di Karl Marx. Il sociologo ha deciso di differenziare i grandi autori dell'economia dai suoi successori usando questo termine.

indice

• 1 caratteristiche
  • 1.1 Teoria del valore
  • 1.2 Teoria monetaria
  • 1.3 Implicazioni nel comunismo
• 2 rappresentanti
  • 2.1 Adam Smith
  • 2.2 David Ricardo
  • 2.3 Jean-Baptiste Say
• 3 vantaggi
• 4 svantaggi
• 5 riferimenti

lineamenti

Gli economisti classici avevano come obiettivo principale l'analisi e lo sviluppo di politiche capaci di aumentare la ricchezza di una nazione. Sulla base di questo, diversi autori hanno sviluppato teorie all'interno del modello classico che erano ampiamente utilizzate dagli economisti prima della Grande Depressione Economica.

Teoria del valore

Gli economisti classici hanno sviluppato una teoria per spiegare il prezzo di determinati oggetti all'interno dell'ambiente dinamico dell'economia. Tuttavia, questo concetto si applica solo alla portata del mercato; altri tipi di economia (come la politica) usano "valore" per riferirsi all'utilità di certi negoziati, oltre al prezzo degli oggetti.

Secondo questa teoria e il suo sviluppo, ci sono due tipi di valori: il prezzo di mercato di un oggetto e il prezzo naturale.

I prezzi di mercato sono influenzati da una serie di valori e influenze, difficili da studiare in profondità data la loro natura ambigua. D'altra parte, il prezzo naturale identifica le forze esterne che influenzano il valore di un oggetto in un determinato punto della storia.

Entrambi i prezzi sono correlati tra loro. Il prezzo di mercato di qualsiasi oggetto è solitamente simile al suo prezzo naturale. Questo processo è stato originariamente descritto da Adam Smith nel suo libro La ricchezza delle nazioni.

Ci sono diverse interpretazioni di questa teoria sviluppate da Smith. Da ciò è nata l'idea che il valore di un oggetto è legato al lavoro richiesto dalla sua creazione. In realtà, questo è in parte la base dell'argomentazione avanzata da altri importanti economisti, come William Petty e David Ricardo.

Teoria monetaria

Questa teoria nasce dalle differenze che esistevano tra gli economisti inglesi nel diciannovesimo secolo. È stato apertamente discusso sulle differenze tra banche e valuta, ma non sono state stabilite conclusioni chiare. La teoria monetaria assume un approccio diverso a seconda dell'economista che la studia.

Ad esempio, coloro che hanno proposto la teoria del denaro endogeno (che sostiene che il denaro non ha il suo valore stabilito dalla banca, ma da altre variabili economiche) hanno affrontato i monetaristi, che appartenevano ad un altro tipo di convinzione chiamato "Scuola della valuta".

Secondo i monetaristi, le banche possono e dovrebbero controllare il flusso di denaro in un paese. Se le banche controllano correttamente il flusso di denaro, l'inflazione può essere evitata.

Secondo questa teoria, l'inflazione si verifica a causa di una eccessiva stampa di denaro da parte delle banche stesse; se gli viene dato il controllo, questo male può essere eluso.

D'altra parte, coloro che propongono la teoria del denaro endogeno assicurano che la quantità di denaro necessaria sia regolata automaticamente, in base alle richieste di una determinata popolazione. Le banche non rimarrebbero come controllori dell'economia, ma come decisori della quantità di prestiti che possono essere concessi alle persone.

Implicazioni nel comunismo

Karl Marx ha usato la teoria del valore per spiegare i progressi della sua teoria comunista. In effetti, la teoria del valore del lavoro sviluppata dal sociologo è una delle caratteristiche più importanti del modello classico di economia.

Secondo Marx, il valore non è stato generato dall'offerta e dalla domanda, né dalla quantità di prodotti disponibili in un mercato. D'altra parte, il valore di un prodotto è dato dal lavoro umano richiesto per la sua fabbricazione. Pertanto, il lavoro umano determina quanto è prezioso un prodotto all'interno di un mercato.

Tuttavia, la teoria del valore del lavoro non funziona per identificare il valore di un prodotto specifico.Marx (e anche lo stesso Ricardo, che teorizzò anche su di esso) spiegò che la teoria serve a comprendere il valore generale di una serie di beni o il valore aggiunto dei beni, non quello di un bene specifico in un dato momento.

rappresentanti

Adam Smith

Adam Smith era un economista scozzese, che divenne una delle figure più importanti nella storia dell'economia. Lo sviluppo del suo libro, il cui nome completo era Un'indagine sulla natura e le cause della ricchezza delle nazioni (1776), ha rappresentato la creazione del primo sistema di economia politica nel mondo.

Smith è visto come un filosofo i cui scritti sull'attività economica sono diventati il ​​pilastro fondamentale per lo sviluppo delle future teorie economiche, su scala globale. Ciò ha contribuito in gran parte a uno sviluppo significativo della politica e dell'organizzazione sociale.

Si ritiene che il suo libro sia molto più di una spiegazione del sistema economico. La sua opera può essere paragonata ad altre sue opere filosofiche in cui egli stesso ha spiegato la filosofia morale e il governo.

Se visto da questo punto di vista, il suo libro economico rappresenta diverse idee che sono il prodotto di migliaia di anni di evoluzione umana.

David Ricardo

David Ricardo era un economista britannico che riuscì a fare una fortuna lavorando come agente di cambio in Inghilterra tra la fine del diciottesimo e l'inizio del diciannovesimo secolo. La sua ispirazione fu proprio il lavoro di Smith, che lo eccitò a studiare più pienamente lo sviluppo dell'economia in tutto il mondo.

All'età di 37 anni scrisse il suo primo articolo di economia, iniziando una carriera come economista che durò 14 anni (fino al giorno della sua morte). Nel 1809 pubblicò un articolo controverso in cui affermava che la causa dell'inflazione nel Regno Unito era la stampa eccessiva di banconote.

Ricardo non fu solo uno dei principali economisti classici, ma fu anche uno dei primi esponenti del ramo di questo modello noto come monetarismo.

Jean-Baptiste Say

"JB Say" era un economista francese diventato famoso per la sua teoria classica dei mercati. Secondo Say, l'offerta è la principale fonte di domanda: finché c'è qualcosa da comprare, ci saranno persone disposte a ottenere beni.

Questo economista ha attribuito le depressioni economiche globali alla sovrapproduzione. Secondo la sua legge di mercato, il motivo per cui queste depressioni esistono è dovuto alla mancanza di produzione in alcuni mercati e all'eccesso di altri. Secondo la sua teoria, i saldi dovevano essere risolti automaticamente; la sua teoria aderiva alle idee classiche dell'economia.

vantaggio

Il principale vantaggio del modello classico dell'economia era la libera visione del mercato. Mentre questa teoria è passata in secondo piano dopo la rivoluzione del modello keynesiano negli anni '30, molti economisti che sostengono un mercato libero aderiscono ai principi del modello classico.

Va notato che il modello keynesiano ha rimpiazzato il modello classico ed è il principale metodo con cui l'economia è governata al momento.

Le norme del modello classico erano abbastanza corrette. In effetti, le regole presentate dai principali esponenti di questo modello, come hanno fatto Ricardo e Smith nel loro lavoro, sono i principali vantaggi della visione di questa scuola di pensiero economico.

svantaggi

Il modello classico non servì a promuovere il concetto economico di "domanda aggregata". A differenza del modello keynesiano, sviluppato da John Maynard Keynes nel terzo decennio del secolo scorso, è difficile analizzare i colpi pronunciati di un'economia se si utilizza il modello classico.

Inoltre, le idee classiche presentano diverse contraddizioni e ambiguità presenti nella sua teoria. Sebbene le regole stabilite dai suoi più importanti economisti siano corrette, hanno errori concettuali che non consentono di spiegare tutti i fenomeni dell'economia.

Ciò è diventato chiaro quando la Grande Depressione è avvenuta in tutto il mondo, a cominciare dagli Stati Uniti. Il modello keynesiano è nato proprio per spiegare perché si verificano le maggiori depressioni economiche. Studiare più accuratamente le spese totali in un'economia e come influenzano l'inflazione.

Il modello classico non ha preso in considerazione il fatto che un'economia potrebbe funzionare meglio se si pone l'accento sul sistema della domanda.

riferimenti

1. Classical Economics, Investopedia, (n.d.). Tratto da investopedia.com
2. Classical Economics, Encyclopaedia Britannica, 2018. Tratto da britannica.com
3. Adam Smith, Encyclopaedia Britannica, 2018. Tratto da britannica.com
4. David Ricardo, J.J. Spengler for Encyclopaedia Britannica, 2017. Tratto da britannica.com
5. J-B Say, Encyclopaedia Britannica, 2014. Tratto da britannica.com
6. Economia classica, Wikipedia in inglese, 2018. Tratto da wikipedia.org
7. Keynesian Economics, Investopedia, (n.d.). Tratto da investopedia.com
8. Economia classica: buona o cattiva? M. Skousen per The Foundation for Economic Education, 1996. Tratto da fee.org