Condividere:
I 4 più importanti tipi di sillogismo
Ce ne sono diversi tipi di sillogismi: alcuni sono universali, altri sono particolari; alcuni ammettono una relazione tra il soggetto e il predicato, e altri lo negano. I sillogismi sono argomenti di ragionamento logico proposti dal filosofo Aristotele.
L'obiettivo del sillogismo è stabilire la relazione tra il soggetto e il predicato, usando come base il ragionamento logico.
Sono composti da tre elementi: due proposizioni e una conclusione. Una delle proposizioni è il soggetto, che è anche noto come premessa minore.
La seconda proposizione è il predicato, o premessa maggiore. Da parte sua, la conclusione è il risultato del ragionamento sulla relazione tra il soggetto e il predicato.
L'efficacia del sillogismo si basa sulla logica dei giudizi comparativi. Cioè, attraverso il confronto è stabilito che la relazione tra gli elementi è stabilita.
I locali possono essere universali o particolari; questa caratteristica si riferisce alla quantità coperta dal sillogismo.
Nelle premesse universali, la conclusione copre tutti i membri di un gruppo, mentre nelle premesse particolari include solo alcuni membri di un gruppo.
Esistono sillogismi che stabiliscono una relazione tra soggetto e predicato, sono relazioni affermative. D'altra parte, i negativi sono quelli che negano la relazione tra gli elementi.
Le relazioni affermative e negative corrispondono agli elementi di qualità del sillogismo.
I 4 principali tipi di sillogismo
1- Classe A. Tutto S è P
Questo sillogismo è l'affermazione universale. In questo tipo di sillogismo il giudizio quantitativo è universale e quello di qualità è affermativo.
Cioè, la classe A è universalmente affermativa e risponde allo schema di "ogni soggetto è il predicato".
esempio
Tutti gli uomini vivono sul pianeta Terra.
2- Classe E. Tutti gli S non sono P
Il giudizio sull'ammontare di questa classe è universale, quindi integra tutti i membri del gruppo. Mentre il giudizio di qualità è negativo, il che implica che non si applica al gruppo del soggetto.
Quindi lo schema di "nessun soggetto è il predicato" viene applicato, facendo un sillogismo universale negativo.
esempio
Nessun uomo può respirare sott'acqua.
3- Classe I. Alcuni S è P
In questa classe si deduce che il soggetto ha la qualità che dà il predicato, per il quale il giudizio di qualità è affermativo.
Il giudizio quantitativo è particolare, perché è ridotto ad alcuni membri del gruppo. Quindi in un particolare sillogismo affermativo. Come tale, risponde allo schema "alcuni argomenti sono previsti".
esempio
Alcuni uomini sono astronauti.
4- Classe O. Alcuni S non sono P
Questa classe è anche particolare nel suo giudizio quantitativo, poiché si riferisce ad alcuni membri o elementi del gruppo.
Mentre il suo giudizio di qualità è negativo, negando l'applicazione del predicato al soggetto.
Quindi il risultato è un particolare sillogismo negativo, il cui schema è "qualche soggetto non è il predicato".
esempio
Molti uomini non sono andati sulla luna.
riferimenti
- Syllogism (2017) collinsdictionary.com
- Definizione di Syllogism (2017) literarydevices.net
- Categoriale Syllogism (2011) philosophypages.com
- Syllogism (2017) webdianoia.com
- Syllogism (2017) filosofia.org
- Cos'è un sillogismo? (2017) vix.com