Quali sono i principi logici supremi?

il supremi principi logici sono quelle premesse che governano il processo di pensiero, dando ordine, senso e rigore.

Secondo la logica tradizionale, questi principi sono così ampi che si applicano alla matematica, alla fisica e a tutte le altre scienze.

I principi logici supremi riflettono le sfaccettature degli oggetti del mondo materiale così semplici e ovvi che si verificano in tutti loro.

Anche se alcuni dicono che sono un arbitrarietà occidentale, la verità è che sono principi tanto certi quanto universali. Questo è così, fondamentalmente, per due ragioni:

-Sono auto-evidenti.

-Per negarli, devi basarti su di loro. Cioè, sono inevitabili.

L'importanza di questi principi è che è necessario ragionare correttamente per trovare soluzioni corrette ai problemi che vengono analizzati.

Conoscere i principi o le norme che garantiscono un ragionamento corretto, aiuta a risolvere i possibili problemi in un modo migliore.

E la scienza che è stata dedicata allo studio e alla riflessione su questi principi è la logica.

Questa disciplina può essere:

a) teorico: Perché fornisce metodi per distinguere tra ragionamento giusto e sbagliato.

b) pratica: Perché pur consentendo di identificare il ragionamento corretto, rende anche possibile esprimere un giudizio di valore sul ragionamento errato.

Quali sono i principi logici supremi?

Seguendo i postulati della logica tradizionale, i principi logici supremi sono:

Il principio di identità

"A è A"

Questo è un principio che implica che un oggetto è ciò che è e non un altro.

Tutti gli oggetti materiali hanno qualcosa che li identifica, qualcosa di intrinseco e invariabile nonostante i cambiamenti che possono verificarsi nel tempo.

Ciò significa che la sfida consiste nel fare una chiara distinzione delle caratteristiche degli oggetti e usare termini o parole corretti per descrivere queste qualità.

È importante sottolineare che con questo principio allude agli oggetti o alle cose, quindi è un principio ontologico.

È anche necessario tenere presente che il significato delle parole usate nel ragionamento deve rimanere lo stesso.

La cosa cruciale è che è soddisfatto, come indicato da José Ferrater Mora, che "appartiene a tutto". Vale a dire, che le caratteristiche specifiche (a) appartengono all'individuo in un modo unico (a).

Un altro modo per formulare il principio di identità è:

Se p, allora p

p, si e solo se p

Il principio di non contraddizione

Questo è il principio secondo cui è impossibile che una proposizione sia vera e falsa allo stesso tempo e nelle stesse circostanze.

Una volta che una proposizione è assunta come vera o falsa, la logica richiede che le proposizioni che ne derivano siano accettate come vere o false, a seconda dei casi.

Ciò implica che se nel corso di un'inferenza, il valore della verità o della menzogna di una proposizione cambia rispetto a ciò che è stato assunto all'inizio, allora tale argomento è invalidato.

Ciò significa che, una volta che un determinato valore di verità è stato assunto (vero o falso), per le proposizioni considerate, quel valore deve rimanere identico per tutto il suo sviluppo.

Un modo per formulare questo principio sarebbe: "È impossibile che A sia B e non B, allo stesso tempo".

Potrebbe accadere che l'oggetto sia qualcosa ora, e che non sia qualcosa più tardi. Ad esempio, potrebbe essere che un libro sia successivamente spazzatura, foglie sciolte o ceneri.

Mentre il principio di identità impone che una cosa è una cosa, questo principio di non contraddizione indica che una cosa non è due cose allo stesso tempo.

Il principio del terzo escluso

Proprio come il principio di non contraddizione implica indicare una proposizione come vera o falsa, questo principio implica la scelta tra due opzioni uniche: "A è uguale a B" o "A non è uguale a B".

Ciò significa che tutto è o non è. Non c'è una terza opzione.

Per esempio piove o non piove.

Cioè, tra due proposizioni che si contraddicono a vicenda, solo una è vera e l'altra è falsa.

Perché un ragionamento sia corretto, è fondamentale affidarsi alla verità o alla falsità di una delle proposizioni. Altrimenti, cade in contraddizione.

Questo principio può essere rappresentato o rappresentato in questo modo:

Se è vero che "S è P", allora è falso che "S non è P".

Il principio di una ragione sufficiente

Secondo questo principio non succede niente senza che ci sia una ragione sufficiente per farlo in quel modo e non altrimenti.

Questo principio integra quello di non contraddizione e fonda la verità di una proposizione.

In realtà, questo principio è la pietra angolare della scienza sperimentale, poiché afferma che tutto ciò che accade è dovuto a una ragione determinante e ciò significa che se tale motivo è noto, ciò che accadrà in futuro potrebbe anche essere conosciuto in anticipo. .

Da questa prospettiva, ci sono eventi che sembrano casuali solo perché le loro cause non sono note.

Tuttavia, il fatto che queste cause siano sconosciute non significa che esse non esistano. Semplicemente rivelano la limitazione dell'intelletto umano.

Il principio di una ragione sufficiente implica trovare la spiegazione degli eventi.Trova il perché delle cose.

Lo scopo è di basare le spiegazioni che vengono fatte sui diversi eventi passati, presenti o futuri.

Questo principio fonda anche i precedenti tre, perché se una proposizione è vera o falsa, deve esserci una ragione.

Il filosofo tedesco Wilhelm Leibniz sosteneva che "nulla esiste senza una causa o ragione determinante".

In effetti, per Leibniz, questo principio e quello di non contraddizione governano ogni ragionamento umano.

Aristotele fu colui che propose quasi tutti i principi logici supremi, eccetto il principio di ragione sufficiente che fu proposto da Gottfried Wilhelm Leibniz, nel suo lavoro Teodicea.

riferimenti

1. Di Casto Elisabetta (2006). Ragionamento logico Recupero da: conocimientofundamentales.unam.mx.
2. Heidegger, Martín (s / f). Il principio di identità. Estratto da: revistas.javeriana.edu.co.
3. Moreland, J. (2015). Quali sono le tre leggi della logica? Estratto da: arcapologetics.org.
4. Ramírez, Axel (2012). Filosofia II: i principi logici supremi. Recupero da: filosofiaminervaruizcardona.blogspot.com.
5. Stanford Encyclopedia of Philosophy (2000) Logica di Aristotele. Estratto da: plato.stanford.edu.
6. Università Nazionale Autonoma del Messico (2013). Supremi principi logici. Estratto da: objects.unam.mx.