Quali erano le differenze tra Unitarians e Federales in Argentina?

Le differenze tra unitario e federale, i movimenti politici del diciannovesimo secolo, divennero latenti in Argentina, essendo una rivalità nata dalle lotte di potere sorte con la rivoluzione del maggio 1810.

Questo fatto storico segna la fine del Vicereame del Río de la Plata, cioè della dominazione spagnola nell'attuale territorio argentino, peruviano, cileno, uruguaiano, boliviano o brasiliano, tra gli altri.

In questa lotta, gli unitari e i federali mantennero il potere per diversi periodi di tempo fino all'anno 1853.

In questo anno, dopo un lungo processo di organizzazione politica, viene imposta una costituzione di carattere federale che dà origine alla Repubblica Argentina.

Mentre gli Unitari erano costituiti principalmente da persone benestanti la cui influenza culturale era segnata dallo stile europeo, i federalisti erano principalmente caudillos delle province che cercavano di mantenere la loro autonomia.

Forse sei interessato Qual è la società Viceregal?

Principali differenze tra unitario e federale

Unità e autonomia

La principale differenza tra gli unitari e i federali in Argentina era il loro modo di concepire l'organizzazione del paese e i suoi concetti di unità e autonomia.

Gli Unitari cercarono una politica centralista, con un governo che mantenne il potere su tutto il territorio in un'unità nazionale.

D'altra parte, quelli federali cercavano di mantenere l'unità tra le province, ma mantenendo l'autonomia di ciascuna.

Una delle principali controversie in merito riguarda la riscossione delle imposte. Gli Unitari sostenevano che era necessario gestire le tasse e i dazi doganali da Buenos Aires.

I federali, al contrario, difesero che l'autonomia delle province richiedeva che ciascuno di loro avesse il potere per la riscossione delle imposte e dei benefici doganali. 

Proclamazione delle costituzioni tra il 1810 e il 1853

Le differenze tra unitari e federali si manifestarono nella proclamazione di tre diverse costituzioni durante il periodo di maggior conflitto tra i due movimenti (1810-1853).

Le prime due costituzioni furono proclamate rispettivamente nel 1819 e nel 1826 e avevano un carattere unitario.

La costituzione del 1819 promosse la concentrazione del potere nel potere esecutivo, sebbene mantenne la partecipazione delle province al potere legislativo e alla camera.

Questa costituzione fu fortemente respinta dalle province che avevano una posizione federale di maggioranza.

Da parte sua, la costituzione del 1826 riuscì a includere parzialmente l'ideologia unitaria nel suo contenuto, dato il bisogno di unità del paese di intraprendere la guerra che aveva avuto con il Brasile in quel momento.

Tuttavia, la pressione delle province portò alla lotta tra federali e unitari che avrebbe portato i federali al potere e la creazione di una nuova costituzione.

L'ultima costituzione di questo periodo, proclamata nel 1853, fu invece un chiaro trionfo del federalismo.

Questa costituzione rimane in vigore al momento attuale, sebbene con importanti riforme, molte delle quali avvenute nel governo di Perón. 

Altre differenze tra unitario e federale

La differenza politica tra i due movimenti era il risultato delle differenze ideologiche, storiche e culturali dei suoi membri.

Queste differenze possono essere apprezzate descrivendo ciascuno di questi movimenti.

Unitari

Gli Unitari erano un movimento con tendenze liberali, con importanti leader dell'élite sociale come José de Artigas e José de Urquiza.

Le basi di questo movimento furono le élites del paese che hanno avuto una grande influenza della cultura europea.

federale

Uno dei suoi principali rappresentanti era Juan Manuel de Rosas, che fu governatore della provincia di Buenos Aires per più di 20 anni.

La base di questo movimento furono le masse provinciali e i caudillos che li guidarono. A differenza del movimento unitario, i federali non avevano un solo partito, ma diversi partiti uniti nella loro opposizione al sistema unitario.

riferimenti

1. Barber W. F. Gli aspetti economici del federalismo argentino, 1820-1852. Di Miron Burgin. The Journal of Politics. 1947; 9 (2): 286-287.
2. Campos G. J. B. Il processo politico-costituzionale della Repubblica Argentina dal 1810 ad oggi. Ieri, n. 8, IL PRIMO COSTITUZIONALISMO IBEROAMERICO. 1992; 8: 163-187.
3. Gustafson L. Factionalismo, centralismo e federalismo in Argentina. Il Journal of Federalism. 1990; 20 (3): 163-176.
4. Ponti G. A. (1958). Intervento francese nel River Plate: federale, unitario e romantico. Edizioni di Theoría.
5. Suarez J. Federal in teoria ma unitario nella pratica?
   Una discussione sul federalismo e la provincializzazione della politica in Argentina. Rivista SAAP. 2011; 5 (2): 305-321.
6. Zubizarreta I. Unitario in Argentina, buono o cattivo nella storia? La costruzione antagonistica dell'immagine di una fazione politica del diciannovesimo secolo attraverso le correnti storiografiche liberiste e revisioniste. Iberoamericana. 2013; 13 (49): 67-85.