Cos'è la stratificazione sociale?



il stratificazione sociale è una divisione orizzontale della società in unità sociali più alte e più basse, cioè si riferisce alle disposizioni di qualsiasi gruppo sociale o società in una gerarchia di posizioni che sono diseguali in termini di potere, proprietà, valutazione sociale e gratificazione sociale.

È anche la divisione in gruppi permanenti o categorie collegate l'una all'altra dal rapporto di superiorità e subordinazione, che si manifesta anche nelle società più primitive, perché si ritiene che la reale uguaglianza dei membri sia un mito mai realizzato nel storia dell'umanità.

La stratificazione sociale è un fenomeno presente in tutte le società. I membri classificano se stessi e gli altri in base a gerarchie che sono date da vari fattori.

Esistono diversi sistemi di stratificazione sociale. Nelle società che hanno sistemi chiusi, le diseguaglianze sono istituzionalizzate e sono più marcate e rigide; mentre nei sistemi di stratificazione aperti, la mobilità sociale è possibile, sebbene, tuttavia, alcuni membri della popolazione non abbiano l'opportunità di sviluppare il loro pieno potenziale.

La maggior parte delle moderne società industriali hanno sistemi di stratificazione aperta o di classe.

L'esistenza di questo fenomeno ha scatenato per secoli un problema di disuguaglianza sociale, poiché è caratterizzato da differenze valutate come inferiori e superiori.

Principi di stratificazione sociale

Secondo Bernard Barber, la stratificazione sociale nel suo senso più generale, è un concetto sociologico che fa riferimento al fatto che sia gli individui che i gruppi di individui sono concepiti come costituenti in misura maggiore o minore, differenziati in strati o classi in termini di alcuni caratteristica specifica o generalizzata o in un insieme di caratteristiche.

Il suo significato si basa sulla divisione della società in relazione ai diversi strati o livelli. È una gerarchia di gruppi sociali. I membri di un determinato livello hanno un'identità comune, hanno uno stile di vita simile.

La stratificazione sociale si basa su quattro principi fondamentali:

  1. È una caratteristica della società e non semplicemente un riflesso delle differenze individuali.
  2. Persiste per generazioni.
  3. È universale (che si trova ovunque) ma variabile (prende forme diverse nelle diverse società).
  4. Implica non solo il credere nella disuguaglianza, ma anche che ha le sue radici nella filosofia di una società.

Tipi di stratificazione sociale nella storia

  • Casta: è un gruppo sociale ereditario in cui il rango di una persona, i suoi diritti e gli obblighi procedurali che lo accompagnano, sono attribuiti sulla base della sua nascita in un particolare gruppo.
  • classe: Si basa sulla classe dominante della società moderna, in questo senso, la posizione di una persona dipende in gran parte dalle loro conquiste e dalla loro capacità di utilizzare vantaggiosamente le caratteristiche innate e la ricchezza che possono possedere.
  • dominio: è il sistema di radici dell'Europa medievale, poiché forniva un altro sistema di stratificazione che dava molta importanza alla nascita, oltre che alla ricchezza e ai possedimenti.
  • la schiavitù: Aveva un fondamento economico e durante quel tempo ogni schiavo aveva un maestro a cui era sottoposto. Il potere del padrone sullo schiavo era illimitato.
  • stato: si basa sulla politica statale, sulla quantità di elementi economici che ha nella società e sulla base di ciò determina la quantità di privilegi o il trattamento a cui deve essere presentata.
  • reddito: La distribuzione del reddito tra individui o famiglie assume la forma di un gruppo relativamente piccolo nella parte superiore che riceve grandi quantità e un piccolo gruppo inferiore che riceve quello che viene chiamato reddito negativo.
  • gara: In alcuni luoghi, la razza e l'etnia sono prese in considerazione.

Caratteristiche della stratificazione sociale

  • È universale: gli autori affermano che non esiste una società in questo mondo che sia libera dalla stratificazione, qualunque sia il tipo. Si suggerisce che le società in questo senso siano primitive. Secondo Sorokin "tutti i gruppi organizzati in modo permanente sono stratificati".
  • È sociale: è vero che le qualità biologiche non determinano la propria superiorità e inferiorità. Fattori quali l'età, il sesso, l'intelligenza e anche la resistenza, spesso contribuiscono come base su cui alcune culture si distinguono dagli altri. Ma l'educazione, la proprietà, il potere e l'esperienza sono tra le qualità più importanti.
  • È vecchio: Il sistema di stratificazione è molto antico, era presente anche nelle piccole aree di prigionia. In quasi tutte le civiltà antiche esistevano le differenze tra ricchi e poveri, umili e potenti. Anche durante il periodo di Platone e Kautilya, l'accento è stato posto sulle disuguaglianze politiche, sociali ed economiche.
  • È in varie forme: non sono uniformi in tutte le società, nel mondo moderno la classe, le caste e le radici sono le forme generali di stratificazione, tutte le società, passate o presenti, grandi o piccole, sono caratterizzate da diverse forme di stratificazione sociale.
  • È uno stile di vita: un sistema di classe non riguarda solo le opportunità vitali ma anche lo stile di vita, anche se i suoi membri possono avere possibilità sociali simili, variano in base alla gerarchia a cui appartengono, influenzando la sopravvivenza, la salute fisica e mentale, l'istruzione e la giustizia. Includono questioni come le aree residenziali in tutte le comunità che hanno gradi di prestigio, grado, modalità di alloggio, mezzi di ricreazione, tipo di abbigliamento, libri, programmi televisivi a cui si è esposti e così via.

Dimensioni della stratificazione sociale

  • di prestigio: si riferisce all'onore che implica un comportamento rispettoso. Radcliffe Brown dice che ci sono tra le società tre gruppi in cui è dato di solito un particolare prestigio: gli anziani, le persone con poteri soprannaturali, e quelli con gli attributi speciali personali, come ad esempio la caccia capacità, abilità sportive, tra gli altri.
  • preferenze: Coprono le posizioni, cioè le funzioni che sono preferite dalla maggior parte delle persone che sono valutate come superiori, ad esempio, mi piacerebbe essere un medico, dal momento che questa professione indica un certo grado di gerarchia.
  • popolarità: Sono le opzioni che vengono scelte dalla società perché sono comuni, facili e alla moda. Non si basa su gusti, preferenze o prestigio, ma su ciò che è considerato più in voga per il momento della scelta.
  • Aspetto sociale della stratificazione: La distribuzione dei premi è regolata esclusivamente da norme o convenzioni sociali che possono prevalere in una società.

Il termine "sociale" implica la continuità di queste norme influenzate principalmente dalla socializzazione. La divisione della società in gruppi gerarchici di stati non è semplicemente una questione di una singola generazione; continua di generazione in generazione.

La stratificazione è di natura dinamica, principalmente a causa delle forze sociali, quindi si può vedere che la socializzazione non è sempre perfetta o uniforme, e ancora di più, dai valori che la società difende, struttura e natura non rimangono gli stessi con il tempo, a causa dei cambiamenti costanti a cui sono sottoposti.

La stratificazione sociale è strettamente correlata ad altre istituzioni sociali. È influenzato e allo stesso tempo ha effetti su questioni come il matrimonio, la religione, l'istruzione, la struttura economica e il sistema politico.

Ha caratteristiche che si basano sulla sua età. Non c'è stata una società nel passato in cui, in un modo o nell'altro, la stratificazione sociale non sia stata trovata senza escludere le piccole bande erranti che caratterizzavano la società nei primi tempi dell'uomo. In tali condizioni primitive, età e sesso in combinazione con la forza fisica devono essere stati criteri di stratificazione importanti.

Difensori della stratificazione sociale

I funzionari strutturali sostengono che la disuguaglianza sociale svolge un ruolo fondamentale nell'emergere di città e cultura. La tesi di Davis-Moore afferma che la stratificazione sociale ha conseguenze benefiche per il funzionamento della società.

Quindi, sostengono che i lavori più difficili in qualsiasi società sono i più necessari e richiedono i più alti compensi e compensi al fine di motivare le persone a riempirle.

Infine, essi sostengono che ogni società può essere uguale, ma solo nella misura in cui le persone sono disposte a soddisfare i posti di lavoro per i quali sono preparati, altrimenti sarebbe necessario che anche coloro che fanno il loro lavoro il male sono ricompensati altrettanto , che può portare a varie critiche.

recensioni

Tumin, Walter Buckley, Michael Young ha detto che la stratificazione può realmente ostacolare il buon funzionamento di un sistema sociale, perché può evitare quelli con capacità superiori per eseguire alcuni compiti che si conservano solo per una classe privilegiata.

In secondo luogo, questi autori credono che la stratificazione sociale sia carente, dal momento che non c'è accordo su una visione funzionalista secondo cui alcuni compiti sono più importanti per una società rispetto ad altri, il che si traduce in un ordine inefficiente e impedisce lo sviluppo adeguatamente di una società.

D'altra parte, Tumin ha messo in dubbio l'opinione delle funzioni della stratificazione sociale per integrare un sistema sociale, sostenendo che i premi differenziali possono favorire l'ostilità e la sfiducia tra i vari settori della società.

Inoltre, alcuni sociologi mettono in dubbio l'assunto implicito che le differenze di compensi reali riflettono differenze nelle competenze richieste per determinate professioni.

Infine, hanno rigettato l'idea che il ruolo di premi disuguali è quello di motivare le persone di talento e assegnare loro a posizioni più importanti, perché indicano che, al contrario, agisce come una barriera per la motivazione e il reclutamento questi.

riferimenti

  1. Kerbo, H. R. (2009). Stratificazione sociale e disuguaglianza.
  2. Struttura di classe americana (Gilbert, 2002)
  3. La struttura di classe americana in un'epoca di crescente disuguaglianza (sesto ed.). Belmont.
  4. La vita sociale di una comunità moderna. New Haven.