A cosa serve l'Impronta ecologica?

il impronta ecologica È utile perché è uno strumento che ci consente di misurare chi o cosa è sostenibile dal punto di vista ambientale e stabilire quale responsabilità ha un'entità nei cambiamenti climatici, da una persona a un paese, attraverso aziende o organizzazioni senza scopo di lucro (Dómenech Quesada, 2017, pagina . 10).

il impronta ecologica è un indicatore definito come la superficie ecologicamente produttiva totale necessaria per produrre le risorse consumate da un cittadino medio di una determinata comunità umana, nonché la quantità necessaria per assorbire i rifiuti generati, indipendentemente dalla posizione di queste superfici (Facua Andalucía, 2017).

Questo indicatore è stato progettato da diversi scienziati durante gli anni '80 per rispondere alla seguente domanda:

Quanta capacità biologica sul pianeta richiede una specifica popolazione o attività? (Earth Day Network's, 2017).

In altre parole, quanto terra e oceano biologicamente produttivi sono necessari per sostenere la domanda umana di cibo, fibre, legname, energia e spazio per le infrastrutture?

Per rispondere a questa domanda, gli scienziati hanno elaborato una rappresentazione semplice e grafica del consumo di risorse, calcolando l'area produttiva necessaria per ottenere le risorse e assorbire i rifiuti generati.

Minore è l'impronta ecologica, minore è l'impatto ambientale negativo e più ecologicamente sostenibile è il consumo o la produzione di un'entità.

Situazione attuale dell'impronta ecologica nel mondo

Secondo le conclusioni concordate dalla comunità scientifica sull'Impronta ecologica, l'attuale consumo umano di prodotti agricoli, fibre di legno e combustibili fossili supera [...] del 30% la disponibilità di suoli [...] ecologicamente produttivi (Wackernagel & Rees , 2001, pagina 115).

Ciò significa che al ritmo di consumo che portiamo oggi, abbiamo bisogno di un pianeta Terra più grande del 30% o più ecologico del 30% per sostenere la nostra richiesta di risorse naturali senza distruggere gli ecosistemi necessari per farlo.

Senza negare il fatto che l'impronta ecologica globale è molto evidente e la domanda di risorse naturali aumenta rapidamente, questo indicatore non è omogeneo in tutto il pianeta.

Di fronte a questo problema di insostenibilità ecologica, i paesi sviluppati hanno un livello superiore di responsabilità rispetto a quelli che sono in via di sviluppo.

Per mettere la prospettiva sopra, secondo le Nazioni Unite (Nazioni Unite), il 20% della popolazione mondiale che vive nei paesi ricchi consuma fino all'80% delle risorse mondiali (Wackernagel & Rees, 2001, pagina 115) e produce quasi la stessa percentuale di rifiuti.

Continuando l'analogia tra la disparità nell'impronta ecologica tra paesi sviluppati e in via di sviluppo, un americano medio (con lo stile attuale di consumo) ha bisogno di 9,57 ettari di terra produttiva per soddisfare i propri bisogni mentre la media di una persona in Il Bangladesh è di 0,6 ettari (Facua Andalucía, 2017).

Se l'area di terreno produttivo per ciascuno dei 6500 milioni di abitanti è di 1,8 ettari in media, sarebbero necessari 3,5 pianeti per coprire l'impronta ecologica degli Stati Uniti, mentre metà del pianeta sarebbe ancora lasciata a coprire la domanda del Bangladesh.

In base all'area di terreno produttivo disponibile sul nostro pianeta, ognuno corrisponde a un'area di 1,8 ettari, ma l'impronta ecologica media globale è 2,2 (Facua Andalucía, 2017, pagina 7).

Impronta ecologica, biocapacità e deficit ecologico

In precedenza si pensava che molte risorse fossero inesauribili e che l'uso intensivo di esse non avesse alcun impatto sugli ecosistemi della Terra.

Tuttavia, dal 1980, gli scienziati hanno avvertito i politici del mondo che l'attuale modello di sviluppo economico che utilizza intensivamente tutte le risorse naturali disponibili non solo genera squilibri negli ecosistemi, ma contribuisce al riscaldamento globale e che le risorse sono limitate e / o richiedono un po 'di tempo per il rifornimento.

L'impronta ecologica riconosce che l'essere umano è responsabile dell'inquinamento del pianeta e del progressivo e progressivo esaurimento delle risorse naturali (Facua Andalucía, 2017). Per questo motivo, misura l'impatto ambientale dell'uomo sulle risorse del pianeta.

biocapacità

Da parte sua, il biocapacità si riferisce alla capacità di una specifica area biologicamente produttiva di generare un regolare approvvigionamento di risorse rinnovabili e di assorbire i rifiuti derivanti dal suo consumo (Green Facts, 2017).

Quando lo sfruttamento e l'uso delle risorse naturali è maggiore della capacità di un'area di generare risorse disponibili, c'è uno squilibrio chiamato deficit ecologico.

Se l'impronta ecologica di una regione è maggiore della sua biocapacità, significa che il suo utilizzo è ecologicamente insostenibile.

Per illustrare quanto sopra, immaginiamo di pescare in una certa area.Questa attività estrae intensivamente il pesce, utilizza imbarcazioni che causano emissioni di CO2 nell'atmosfera e richiede anche un'infrastruttura per immagazzinarle, elaborarle, imballarle e commercializzarle.

Un logoramento prolungato nell'ecosistema marino per un certo periodo causerà una diminuzione considerevole del numero di pesci, pochi individui della specie in riproduzione, carenza di cibo per altri animali marini che li depredano, ecc.

Alla fine ci sarà un deficit ecologico perché al mare non viene dato abbastanza tempo per ripristinare tutto il pesce estratto.

Utilità dell'impronta ecologica

L'impronta ecologica è utile per i seguenti motivi:

• Funziona come un indicatore biofisico della sostenibilità: misura l'impatto di una comunità umana sul suo ambiente.
• Indica il grado di sostenibilità internazionale di un'economia e, insieme al PIL, valuta il ritmo di crescita e la sostenibilità ecologica della sua economia.
• È uno strumento di gestione e comunicazione (Earth Day Network, 2017) che consente di generare consapevolezza sull'imperativo di sostenibilità nell'estrazione, elaborazione, utilizzo e gestione dei rifiuti di tutte le risorse utilizzate a livello individuale, aziendale (con o senza l'intenzione di profitto), affari, governo e stato.
• Amplia la prospettiva aziendale che l'unica responsabilità delle aziende non è solo quella di generare profitti, ma anche che la loro catena del valore deve sforzarsi di essere il più socialmente ed ecologicamente sostenibile.
• L'analisi dell'impronta ecologica fornisce un quadro per visualizzare e comunicare il fenomeno del <> (Wackernagel & Rees, 2001, pagina 116) e rifiuti.
• Aiuta a sviluppare politiche pubbliche appropriate a diversi livelli (da locale a internazionale) che rispondono alla sfida ecologica globale con il consumo locale in contesti politici, economici, sociali e tecnologici.
• Fornisce un orientamento specifico sulla destinazione di qualsiasi programma di responsabilità sociale aziendale di qualsiasi azienda nel campo ambientale.

riferimenti

1. Carballo Penela, A. (15 su 7 del 2017). Utilità dell'impronta ecologica e del carbonio nel campo della responsabilità sociale delle imprese (RSI) e dell'etichettatura ecologica di beni e servizi. Estratto da Research Gate: researchgate.net
2. Dómenech Quesada, J. L. (15 su 7 del 2017). Impronta ecologica e sviluppo sostenibile. Estratto da Squarespace: static1.squarespace.com
3. Earth Day Network. (13 su 7 del 2017). Quiz impronta ecologica. Estratto da Earth Day Network: earthday.org
4. Facua Andalucía. (13 su 7 del 2017). L'impronta ecologica, abitudini di consumo responsabili. Ottenuto da Facua: facua.org
5. Fatti verdi (15 su 7 del 2017). biocapacità. Ottenuto da fatti verdi. Fatti su salute e ambiente: greenfacts.org
6. Rees, W. E. (15 su 7 del 2017). Impronta ecologica e capacità di carico appropriata: ciò che l'economia urbana lascia fuori. Estratto da SAGE Jorunals: journals.sagepub.com
7. Wackernagel, M., & Rees, W. (2001). 4. Come evitare di eccessi di frequenza: una sintesi. In M. Wackernagel, & W. Rees, La nostra impronta ecologica: ridurre l'impatto umano sulla Terra (pp. 115-125). Santiago del Cile: LOM.