Cos'è la sindrome di Dunning Kruger? (con esempi reali)

il sindrome o effetto di Dunning Kruger È caratterizzato dall'incapacità di alcune persone di essere consapevoli della loro incompetenza o inettitudine. È una distorsione cognitiva con la quale una persona che in realtà ha poca capacità di svolgere un'attività, pensa di avere molto, anche più di alcuni esperti.

Al contrario, le persone competenti hanno la tendenza a sottovalutare le loro abilità e abilità. Quindi si verifica una contraddizione; mentre quelli che ne sanno di più credono di non essere molto competenti, quelli che sanno meno credono di essere molto competenti.

Una delle cose dolorose del nostro tempo è che quelli che si sentono certi sono stupidi e quelli con una certa immaginazione e comprensione sono pieni di dubbi e indecisioni.-Bertrand Russell.

indice

• 1 Che cos'è l'effetto Dunning-Kruger?
• 2 esempi reali
• 3 Pochissime conoscenze possono essere pericolose
• 4 Conclusioni
• 5 soluzioni
• 6 riferimenti

Cos'è l'effetto Dunning-Kruger?

Questo effetto è dovuto all'incapacità di alcune persone di riconoscere la propria inettitudine. È un pregiudizio cognitivo con il quale le persone che hanno poca abilità, conoscenza o meno intelligenza, sono considerate superiori in abilità, conoscenza o intelligenza rispetto ad altre.

Al contrario, le persone veramente competenti, intelligenti e qualificate tendono a sottovalutare le proprie capacità. Cioè, credono che i compiti e le abilità che sono semplici per loro, sono anche semplici per le altre persone.

Come dicono i loro ricercatori, David Dunning e Justin Kruger della Cornell University:

"La scarsa misurazione dell'incompetente è dovuta ad un errore su se stesso, mentre la cattiva misurazione di quella competente è dovuta ad un errore sugli altri".

Altri comportamenti che questi ricercatori prevedono sono:

• Gli individui incompetenti tendono a sovrastimare le proprie capacità.
• Gli individui incompetenti non sono in grado di riconoscere l'abilità degli altri.
• Gli individui incompetenti non sono in grado di riconoscere la loro estrema inadeguatezza.
• Se possono essere addestrati a migliorare sostanzialmente il proprio livello di abilità, questi individui possono riconoscere e accettare la loro mancanza di abilità precedenti.

Esempi reali

Puoi vedere questo effetto in alcune affermazioni famose dei media. Ad esempio, c'è un giocatore di calcio chiamato Mario Balotelli che ha dichiarato di essere il migliore del mondo, meglio di Messi o Cristiano Ronaldo, anche se in realtà non era nemmeno tra i 100 migliori, probabilmente nemmeno tra i migliori 500.

Può anche essere osservato nelle dichiarazioni degli attori:

"Se fossi intelligente, starei bene. Ma sono fieramente intelligente, che le persone trovano molto minaccioso. "- Sharon Stone.

"Le persone di tutto il mondo mi riconoscono come un grande leader spirituale." - Steven Seagal.

L'effetto opposto - a percepire in sé una scarsa competizione - è osservato in uno dei grandi geni della storia. Albert Einstein ha detto:

"Non è che sono molto intelligente, è che sono più a lungo con i problemi."

E anche nelle commedie. Esiste un esponente più grande di Torrente? Per quelli che non lo sanno, è un detective totalmente incompetente che crede di essere in forma ed è uno dei migliori nella sua professione.

Pochissime conoscenze possono essere pericolose

Questo effetto sembra essere più pronunciato, meno conoscenza o abilità si ha di qualcosa. Più una persona studia o ha più conoscenza, più è consapevole di ciò che rimane da sapere. Da qui il "So solo che non so nulla"Di Socrate.

D'altra parte, le persone che sanno poco o hanno poca abilità non sono consapevoli di tutto ciò che non sanno e quindi possono essere pericolosi.

Un chiaro esponente sono i politici. Come può essere che commettono tali errori in pubblico e fanno cose così male? Perché gestiscono così male i soldi pubblici?

In Spagna ci sono stati casi di politici che parlano a eventi importanti in Spanglish, che dicono che qualcuno non è povero perché ha Twitter o che le parole sono inventate in Valenziano.

In America Latina ci sono anche numerosi casi di politici di qualsiasi paese.

conclusioni

In realtà l'effetto Dunning-Kruger si applica a tutti, non solo agli sciocchi. È un pregiudizio cognitivo umano che si applica a tutti.

Cioè, quando abbiamo poca competizione in qualcosa, tendiamo tutti a credere che abbiamo più di quello reale. Quel che è certo è che alcune persone continuano a migliorare il proprio livello di abilità, mentre altre si fermano o agiscono in situazioni complicate, compromesse o importanti quando dovrebbero continuare a migliorare ...

soluzioni

La soluzione è il pensiero critico, utilizzando un processo di pensiero logico e, soprattutto, l'umiltà. Oltre al pensiero critico, l'autovalutazione è un'abilità che dovremmo sviluppare tutti.

E come Socrate disse:

"L'unica vera saggezza è sapere che non sai niente."

Guidato da quel principio, non smetterai mai di imparare.

Puoi anche essere guidato da uno dei principi proposti nel libroZen Mind, Beginner's Mind;avere sempre una mentalità da principiante, essere più attento al mondo e sempre disposto ad apprendere.

E cosa ne pensi? Ti cadi in questo effetto? Conoscete casi di persone che si rovinano perché pensano di sapere troppo? Sono interessato alla tua opinione Grazie!

riferimenti

1. JJ de la Gándara Martín (2012). Quaderni di medicina psicosomatica - dialnet.unirioja.es