Qual è la teoria dell'universo oscillante?
il teoria di universo oscillante È uno dei tanti che è stato progettato come una possibile spiegazione dell'origine e dell'evoluzione dell'universo. Secondo questa teoria, l'universo oscillerebbe tra un Big Bang (Big Bang) e un Big Crunch (Big Implosion).
Questo processo presuppone un inizio e una fine di un universo che dà origine a un nuovo Big Bang e, di conseguenza, a un nuovo universo. È anche conosciuta come la teoria dell'universo ciclico.
Per alcuni fisici, ciò sarebbe possibile se l'idrogeno presente negli spazi intergalattici supera di sette volte la materia di tutte le galassie.
Ciò potrebbe rallentare la velocità di volo delle galassie e iniziare a scontrarsi tra loro per formare il Ylem Primitivo o stato iniziale dell'universo. Secondo questo approccio, l'età dell'universo supera gli 80 miliardi di anni.
Nel suo libro Storia del tempoStephen Hawking a parlare di questa teoria dell'universo assomiglia a una fisarmonica che si apre ad un tempo la linea espansiva sarebbe venuto a un freno gravitazionale per avviare il all'indietro fino alla sua implosione. Per questo autore, sarebbe un universo unico e autosufficiente.
Una teoria dell'universo oscillante, parte della premessa che l'universo è chiuso con un raggio di curvatura che oscilla anche.
Significa anche che l'universo corrente può essere il primo di una possibile serie di universi. Potrebbe anche essere un altro o il numero n della serie.
Scienziati coinvolti nella teoria dell'universo oscillante
Alexander Friedmann
Era un matematico che sviluppò questa idea sotto forma di equazioni matematiche nel 1922.
Richard Tolman
Sebbene Friedmann abbia sviluppato il modello matematico, fu proprio questo fisico-chimico che fece la dichiarazione completa dell'universo oscillante per la prima volta nel 1934.
George Gamow
Ha parlato della teoria che indica che la grande esplosione ha dato origine a stelle e galassie e che l'espansione che ha avuto luogo a seguito del Big Bang sta rallentando.
Cioè, se si confronta la velocità di espansione di alcuni anni fa con quello che si può vedere oggi, si noterà una notevole diminuzione della velocità.
Per Gamow, questo fatto indica che l'espansione del cosmo diventerà più lento fino a raggiungere un punto in cui non avviene più, ma al contrario, a contrarsi per formare un altro "uovo cosmico".
Critiche alla teoria dell'universo oscillante
Anche se è stato accettato dai cosmologi per qualche tempo, la teoria dell'universo oscillante cessato di essere popolare dal 1960, per diverse contraddizioni o incoerenze che gli scienziati hanno cominciato a rivelare.
Infatti, negli anni '80, Stephen Hawking e Roger Penrose provarono che l'universo non poteva rimbalzare dopo una contrazione, come suggerito dalla teoria dell'universo oscillante.
Alcune di queste critiche sono legate alla spiegazione debole di quanto accadrebbe che rimbalzo dovrebbe verificarsi, e incompatibilità con la seconda legge della termodinamica secondo cui l'entropia aumenterebbe in ogni oscillazione in modo da poter tornare condizioni iniziali
Alcuni scienziati ritengono che, affinché un universo oscillante sia possibile, il Big Crunch dovrebbe riavviare tutto, incluse le leggi fisiche.
D'altra parte, nell'universo non esiste una tale massa gravitazionale tale da giustificare la frenata e la possibile contrazione dell'universo.
Alcuni sostengono che l'oscillazione è eterna, mentre altri credono che sia solo un altro stato cosmico perché un'eterna oscillazione degraderebbe l'universo secondo le leggi fisiche conosciute.
La mancanza di una spiegazione sull'origine di tutto, il primo Big Bang, è un altro punto contro questa teoria. L'idea di una massa atomica primitiva o "uovo cosmico" non soddisfa la comunità scientifica.
La scoperta dell'energia oscura e l'aumento dell'idea che l'universo non sia chiuso hanno anche contribuito agli scienziati che abbandonano questa teoria.
E neppure trovava molta accettazione tra gli studiosi che lo avvicinavano da una posizione religiosa.
Tuttavia, c'è chi ancora pensa che l'universo oscilli e lo vedono rinforzato dall'emergere della cosmologia della brana.
Il fisico Alexander Friedman, dell'Università di Pietrogrado, è uno dei credenti in questa teoria.
Il modo di vivere in un universo oscillante è un'altra questione irrisolta. C'è chi si è azzardato ad affermare che si sarebbe basato sul carbonio e che il suo metabolismo avrebbe funzionato attraverso reazioni chimiche, come gli esseri viventi che sono attualmente conosciuti.
Superare l'universo oscillante
Poiché è una teoria che è incompatibile con le leggi fisiche del mondo conosciuto, molti scienziati sostengono che l'universo non si espanderà fino al punto di singolarità grazie agli effetti quantistici della gravità.
Secondo questo, quelle forze renderanno l'universo in continua espansione.
Per rafforzare questa idea, gli scienziati si basano sull'evidenza della radiazione cosmica di fondo a microonde (CMBR), che indica che è probabile che l'universo raggiunga un Big Freeze o Heat Death.
Tali prove sono state raccolte con lo stesso dispositivo che ha aiutato a calcolare l'età dell'universo: la sonda Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP). Pertanto, è una probabilità molto convincente nell'ambiente scientifico.
riferimenti
- Atmic Heritage Foundation (2017). Richard Tolman. Estratto da: Atomicheritage.com.
- Scienze geografiche (2011). Teoria dell'universo oscillante. Recupero da: cienciageografica.carpetapedagogica.com.
- Monserrat, Javier (2011). Il lavoro di Hawking conferma l'enigma metafisico dell'universo. Una possibile ipotesi: Hawking e la cosmologia dei multiversi. Rivista del pensiero. Vol. 67 (2011), n. 254 pagine 1133-1145. Università autonoma di Madrid. Estratto da: tendencias21.net.
- Nieves, José Manuel (2013). Stephen Hawking: L'universo non ha bisogno che Dio esista. Recuperato da abc.es.
- Pérez Carlos (2006). L'origine dell'universo. Estratto da: unav.edu.
- Santana, Ana Lucia (s / f). Universo Oscillante Estratto da: infoescola.com.
- Villanueva John (2015). Teoria degli universi oscillanti. Estratto da: universetoday.com.