Caratteristiche fallacie di Ad Baculum, usi, esempi

il fallacia ad baculum o l'argomento del baculum si verifica quando una persona fa appello alla forza o alla minaccia della forza per ottenere l'accettazione di una conclusione. Vale a dire, l'argomentatore minaccia il suo avversario di un dibattito con una coercizione violenta o non violenta, reale o minacciata.

Un argomento di questo tipo viene usato quando si vedono le conseguenze negative di avere un'opinione o una posizione opposta. Ad esempio; "Credi che la Terra sia il centro dell'universo o sarai punito".

Fa appello all'abuso della posizione, cioè "la forza fa il giusto", ecco perché è considerata una variante dell'argomento fallacia dell'autorità (fallacy argumentum ad consequentiam).

L'errore o l'argomento ad baculum è l'opposto dell'uso della risorsa della misericordia come elemento di convalida, in cui invece di difendere un argomento con minacce lo fa appellandosi alla misericordia (ad esempio, ho rubato la fame).

Si chiama ad esempio baculum fallacy dal classico aneddoto di una discussione tra i filosofi Karl Popper e Ludwig Wittgenstein. Ha minacciato Popper con un poker da camino per fare il suo caso.

Un esempio di discussione ad baculum era la giustificazione dell'invasione dell'Iraq da parte degli Stati Uniti sotto l'argomento del possesso di distruzione di massa da parte del dittatore Saddam Hussein. Se Saddam non fosse stato rovesciato, il Medio Oriente era in pericolo.

indice

• 1 Caratteristiche del fallace annuncio baculum
  • 1.1 Origine del fallacia ad baculum
• 2 usi
  • 2.1 La fallacia ad baculum come argomento logico
  • 2.2 La fallacia ad baculum come argomento non logico
• 3 esempi
  • 3.1 Possibile argomento di un generale
  • 3.2 11 settembre
  • 3.3 Energia nucleare in Iran
  • 3.4 Vita quotidiana
• 4 riferimenti

Caratteristiche dell'errore e del baculum

L'errore annuncio baculum o argomento annuncio baculum (allo staff), difende la sua posizione argomentativa basata sull'uso della forza e la minaccia esplicita o velata.

Cerca di influenzare il pensiero logico delle persone, introducendo un elemento minaccioso nel dibattito per accettare una situazione.

Questo tipo di argomento è considerato una variante dell'argomento ad consequentiam (in latino: "diretto alle conseguenze"). Cioè, è usato per rispondere ad una discussione o ad un'affermazione, facendo appello alle possibili conseguenze negative o positive che un atto o un'azione avrà.

A volte è associato all'argomento dell'autorità (argumentum ad verecundiam), anche chiamato magister dixit. Questa forma di errore, è di difendere qualcosa come valido o vero solo perché chi dice di avere autorità in materia.

Un esempio di questa risorsa psicologica nella pubblicità sono gli spot televisivi che promuovono una certa marca di dentifricio. In questi articoli pubblicitari, di solito appare un dentista che ne consiglia l'uso.

Tuttavia, anche se può essere mescolato con argomenti di conseguenza o autorità, a causa del frequente uso fatto in politica e giornalismo, l'argomento annuncio baculum è considerato come una specie di fallacia indipendente.

È l'opposto della fallacia della misericordia (Argument ad misericordiam), che cerca di generare la commiserazione per sostenere come valido comportamento, azione o circostanza di colui che la sostiene.

Origine del fallace annuncio baculum

Lo scrittore Mario Vargas Llosa narra una breve disputa tra due dei più importanti filosofi del ventesimo secolo: Wittgenstein e Popper.

Entrambi si sono incontrati una notte al Moral Science Club di Cambridge e hanno iniziato una discussione sui problemi filosofici. Popper ha confessato nella sua autobiografia che "stava bruciando con impazienza per dimostrare a Wittgenstein che esistevano".

Per iniziare la sua presentazione, Popper ha negato che l'obiettivo della filosofia fosse "risolvere enigmi", così ha elencato una serie di argomenti che a suo avviso erano veri problemi filosofici.

Wittgenstein balzò in piedi irritato e lo interruppe gridando, ma Popper gli si avvicinò e continuò con la sua presentazione. In quel momento, Wittgenstein prese il poker dal camino e brandendolo voleva sottolineare le sue parole per imporre i suoi criteri.

Poi la stanza rimase silenziosa e Bertrand Russell intervenne per porre fine alla discussione e fermare questa manifestazione violenta con altri inusuali. "Wittgenstein, rilascia subito quel poker!" Disse il filosofo britannico.

Anche con il poker in mano, Wittgenstein ha affrontato Popper: "Vediamo, dammi un esempio di regola morale!" Popper ha immediatamente risposto: "Non dovresti minacciare gli oratori con un poker". I presenti hanno riso e Wittgenstein infastidito ha gettato il poker e se n'è andato.

Da lì gli argomenti che fanno appello all'uso della forza sono chiamati "ad baculum".

applicazioni

Questo tipo di errore ha due modi di presentarsi: l'errore logico e l'errore non logico. Quando è esplicito, l'errore annuncio baculum Può essere identificato e neutralizzato più facilmente.

Ma quando presentato attraverso insinuazioni è meno evidente.In questo modo sottile, l'argomentazione ha meno forza sebbene non sia meno distruttivo nel discorso logico o razionale.

Cioè, la minaccia non è espressa in modo esplicito: Se non supporti X, ti picchierò. Sino piuttosto, Preferisco X perché ci protegge, e io sono il tuo rappresentante qui, chi sosterrai?

La minaccia non è espressa direttamente nel secondo esempio, ma è capita.

L'errore annuncio baculum È strettamente collegato all'argomentum ad terrorem (minaccia). Tuttavia, ci sono divergenze sulla loro relazione. Alcuni considerano l'argomento ad terrorem è un sottotipo dell'errore o argomento annuncio baculum.

Altri autori affermano che in realtà le due varianti fanno parte dello stesso errore. Ma c'è chi sostiene che questi sono due diversi tipi di errori.

La figura di baculum (bastone o bastone), internazionalmente significa "guerra" o "minaccia di guerra". Un esempio di questo errore dell'autorità è quello che allude al dialogo a Yalta tra Josef Stalin e Winston Churchill, a cui ha partecipato anche Franklin D. Roosevelt.

I tre hanno discusso le misure che dovrebbero essere adottate per porre fine alla seconda guerra mondiale. Per sostenere i suoi argomenti, Churchill si appellò al consiglio espresso dal Papa. Allora Stalin rispose: "Quante divisioni dici che il papa abbia per il combattimento?"

La fallacia ad baculum come argomento logico

Questo tipo di errore è espresso come segue:

Se X decide di non supportare Y, allora si verificherà Z. (Z è l'elemento minaccioso contro X). Mentre Y è l'elemento obiettivo della strategia di persuasione.

L'errore dell'argomento è che la coercizione o la minaccia spiegano gli effetti del sostenere o meno un'azione. Lo stesso accade quando si tratta di un argomento di vero o falso.

Fin dal Medioevo questo errore è stato identificato come una strategia di persuasione, sebbene questo tipo di argomento sia antico quanto quello dell'uomo.

La fallacia ad baculum come argomento non logico

La forma non logica dell'errore annuncio baculum Si tratta di:

Se X non accetta che Y sia vero, si verificherà Z. (l'attacco o la coercizione contro X).

Secondo questo argomento, X deve accettare la verità di Y perché solo allora Z lo eviterà.

È una forma non logica di errore perché la conclusione non ha nulla a che fare con la validità o l'invalidità dell'argomento minaccioso Y. Quindi X deve accettare come verità ciò che dice ed evitare la conseguenza Z.

Esempi

Possibile argomento di un generale

"Farai meglio a credermi se non vuoi ritrovarti a marcire in una fossa comune.

11 settembre

Un esempio di questo tipo di errore di carattere internazionale che era molto diffuso, si riferisce alle azioni intraprese dagli Stati Uniti dopo l'attacco terroristico dell'11 settembre.

Dopo la demolizione delle Twin Towers del World Trade Center di New York, il governo degli Stati Uniti ha accusato il governo iracheno di essere una minaccia per il mondo. George Bush, basato su rapporti apparentemente segreti, ha affermato che Saddam Hussein, il leader iracheno, aveva "armi di distruzione di massa" in suo possesso.

Cioè, la guerra contro l'Iraq è giustificata a causa della minaccia sottostante. Se l'Iraq non fosse attaccato, il regime di questo paese avrebbe attaccato i suoi vicini e l'Occidente. Come elemento persuasivo che dava certezza alla minaccia, c'erano le immagini dell'orrore vissute a New York.

Energia nucleare in Iran

Un esempio più recente è lo sviluppo dell'energia nucleare da parte dell'Iran, iniziato proprio durante il governo radicale di Mahmoud Ahmadinejad.

"Se l'Iran sostiene il suo diritto di usare l'energia atomica a scopi civili, dovrà affrontare le decisioni prese dalla comunità internazionale". Era dato per scontato che l'energia nucleare nelle mani del regime iraniano fosse una minaccia.

Non è stato discusso se l'Iran avesse il diritto o meno di utilizzare una diversa fonte di energia, oltre alla compagnia petrolifera. La discussione si è incentrata sulle conseguenze negative dell'uso di questo tipo di energia.

Vita quotidiana

Nella vita di tutti i giorni queste situazioni si verificano quotidianamente con l'errore della trama dell'uso della forza e dell'abuso di posizione.

-A dice: I cani non dovrebbero essere lasciati liberi per strada perché possono mordere qualcuno. B risponde: il mio cane è libero di essere dove vuole, non mi interessa quello che consideri.

- "Meglio pagare le tasse, perché altrimenti il ​​tuo salario e la proprietà saranno sequestrati; quindi non stai in strada per pagare meglio. "

- "Devi usare la cintura di sicurezza, altrimenti la polizia ti starà bene. Meglio metterlo quando vedi un poliziotto in strada. " L'argomento è usato non per proteggere la vita del conducente e dei passeggeri, che è la sua vera funzione, ma per evitare la multa.

riferimenti

1. Fallacy "ad baculum" (alla canna). Consultato su aprenderadebatir.es
2. Walton, Douglas: rilevanza nell'argomentazione. Consultato da books.google.co.ve
3. Juan Caicedo Piedrahita. Vargas Llosa, Popper e Wittgenstein. Consultato da elpais.com
4. Argument ad baculum. Consultato su es.wikipedia.org
5. Biografia di Ludwig Wittgenstein. Consultato su biografiasyvidas.com
6. Esempi di Baculum dell'annuncio. Consultato su retoricas.com
7. Argumentum ad baculum.Consultato su es.metapedia.org