Chi partecipa a un dibattito?
Le persone che partecipano a un dibattito sono due debuttanti incaricati di difendere le posizioni contrarie su un argomento, un moderatore e un segretario.
I due debuttanti possono essere individui o squadre. Sia il moderatore che il segretario devono essere imparziali per tutto il dibattito. Occasionalmente c'è anche la figura dell'aggiudicatario.
Un dibattito è una forma di discorso pubblico. È una gara orale formale e diretta in cui due o più persone devono difendere una posizione con argomenti entro un tempo prestabilito. Può includere singoli partecipanti o team (Qatar Reports, 2017).
Il dizionario di Oxford definisce la parola dibattito come una discussione formale su un argomento specifico che si svolge durante un'assemblea pubblica o un'assemblea e in cui gli argomenti contrari sono supportati dai debuttanti. Di solito un dibattito si conclude con un voto.
Un tipico dibattito tra gli studenti comprende due gruppi ai quali viene presentata una proposta sulla quale dovrebbero discutere. Ogni squadra ha un periodo di tempo stabilito per preparare i propri argomenti e quindi presentarli e difenderli (Davis, Zorwick, Roland, & Wade, 2016).
L'argomento di un dibattito non ha restrizioni. Tuttavia, la maggior parte dei dibattiti sono fatti su argomenti controversi interessanti per il pubblico. In alcuni dibattiti, il pubblico è anche invitato a partecipare e fare domande ai debuttanti.
Che tipo di persone partecipano a un dibattito?
Debaters
In breve, i debuttanti sono le due parti contrapposte a cui viene data una proposta di discussione. C'è una festa che sostiene e sostiene la proposta e c'è un'altra parte che discute e attacca la proposta.
Sia le parti affermative o favorevoli, sia le parti negative o negative, devono presentare le loro argomentazioni entro un periodo di tempo limitato (Byers, 2016).
Un altro modo di nominare i debuttanti è una proposizione (a favore di chi è favorevole) e un'opposizione (a coloro che sono contrari). La proposta accetterà sempre quanto inizialmente proposto, mentre l'opposizione si opporrà a quelle proposte e la confuterà, negandone la validità.
moderatore
Uno dei partecipanti al dibattito è chiamato il moderatore. Questo individuo ha il compito di presentare i debuttanti tra loro e al pubblico.
Allo stesso modo, è responsabile per il momento in cui una delle parti presenta i propri argomenti (LaMay, 2016).
Il moderatore deve assicurarsi che l'orologio si arresti quando deve. In questo modo, i detrattori saranno in grado di supportare i loro argomenti nello stesso arco di tempo.
Quando uno dei detrattori trascorre più di 30 secondi del tempo che gli è stato assegnato per esporre la sua posizione, il moderatore deve emettere un suono costante di allarme che indica che il suo turno è finito. Il dibattitore dovrebbe interrompere immediatamente e terminare il suo discorso.
segretario
Il segretario è colui che prende nota di tutto ciò che accade in un dibattito. Questo individuo deve compilare i moduli di entrambe le squadre, annotando tutti i tipi di informazioni rilevanti e il tempo necessario per presentare i loro argomenti.
Il segretario tiene un registro dei tempi in un tavolo che deve essere consegnato al giudice alla fine degli interventi da parte dei debuttanti. Questo è il soggetto incaricato di raccogliere qualsiasi tipo di informazione necessaria affinché l'arbitro emetta un verdetto finale.
In alcune occasioni, il lavoro di moderatore e segretario viene eseguito da una sola persona. È anche possibile modificare la struttura dei partecipanti e includere un cronometrista per controllare i tempi del dibattito. In questo caso, il moderatore è colui che dovrebbe tenere traccia di tutti gli eventi che si svolgono durante il dibattito (OSDN, 2014).
Sia il moderatore che il segretario devono sempre agire in modo professionale e imparziale.
giudice
In un dibattito non può esserci un pareggio; Solo una delle parti può vincere. Il compito dell'aggiudicatario è decidere chi vince il dibattito. Per prendere la decisione giusta è essenziale che il giudice abbia prestato piena attenzione ai debuttanti.
Per prendere una tale decisione, il giudice deve identificare quali sono le questioni chiave che sono state discusse durante il dibattito. Questi problemi sono quelli che evidenziano la posizione di ciascuna delle parti e la loro risposta alle argomentazioni fornite (Mateo, 2008).
In questo modo, l'arbitro riassume brevemente le posizioni e gli argomenti di ciascuna parte e la spiegazione fornita da ciascuna parte per determinare quale ha il vantaggio.
Inoltre, qualifica la capacità discorsiva delle parti, la loro capacità di convincere e sconti punti nel caso in cui siano stati commessi errori e non siano stati risolti durante il discorso.
Procedura di un dibattito
Lo stile di base di un dibattito varia ampiamente in termini di formato. I limiti di tempo, l'ordine degli interventi e il modo in cui gli argomenti sono presentati sono diversi per ciascun dibattito.
Inoltre, il formato per condurre un dibattito varia da un'istituzione o un'organizzazione all'altra. Le regole possono anche variare, specialmente quando si tratta di una competizione o di un concorso.
Nonostante le possibili differenze, tutti i dibattiti avranno elementi comuni. In generale, i suoi partecipanti sono strettamente correlati a contesti sociali, religiosi, educativi ed ecologici.I partecipanti saranno sempre controparti distribuite in squadre disposte con un numero uguale di debuttanti.
L'ordine dato a svolgere un dibattito è solitamente lo stesso: prima la parte parla a favore della proposta e poi l'opposizione parla. Questo ordine viene ripetuto più volte con l'obiettivo che i partecipanti possano difendere appieno la propria posizione.
Ogni dibattitore ha un determinato periodo di tempo per presentare i propri argomenti. Il moderatore deve avvisarti quando è rimasto un minuto prima della fine del tuo tempo. Questi tempi sono stabiliti dall'organizzatore del dibattito e si basano sull'esperienza e sul livello di conoscenza delle parti che discutono.
Nel corso del dibattito partecipa un segretario, che è responsabile di prendere nota dei punti importanti del dibattito, esercitando il ruolo di supporto per il moderatore.
Occasionalmente, un dibattito ha la presenza di un giudice, che deve deliberare alla fine del dibattito per determinare chi è il vincitore. La decisione dell'aggiudicatario è definitiva e immodificabile (Freeley & Steinberg, 2014).
riferimenti
- Byers, D. (7 ottobre 2016). CNN Media. Estratto da Come funziona il dibattito presidenziale del municipio: money.cnn.com.
- Davis, K.A., Zorwick, M.L., Roland, J., & Wade, M.M. (2016). Dibattito come piattaforma per il dialogo e il mentoring. In K. A. Davis, M. L. Zorwick, J. Roland, e M. M. Wade, Usare il dibattito in classe: Incoraggiare il pensiero critico, la comunicazione e la collaborazione (pagina 103). New York: Routledge.
- Freeley, A. J., & Steinberg, D. L. (2014). Argumentazione e dibattito. Boston: Wadsworth.
- LaMay, C. (23 settembre 2016). S. Notizie. Estratto da Moderato - Periodo: usnews.com.
- Mateo, A. D. (18 agosto 2008). DISCUSSIONE E PROBLEMA 101. Estratto da Role of a Adjudicator: parlamentarydebate.blogspot.com.
- (8 marzo 2014). OSDN. Estratto da Speech and Debate Timekeeper: osdn.net
- (2017). QatarDebate. Estratto da ciò che è dibattito: qatardebate.org.