Caratteristiche sociologiche rurali, autori e approcci teorici

il sociologia rurale è un ramo della sociologia che studia comunità che sviluppano al di fuori dei centri urbani, tenendo conto dell'interazione degli individui con l'ambiente che li circonda, i conflitti che possono sorgere tra loro, la convivenza, l'accesso al cibo e altre risorse naturali degli abitanti delle città e / o dei campi.

Uno degli aspetti più importanti della sociologia rurale, riguarda anche aspetti più complessi come: le leggi che regolano il lavoro della terra, l'istruzione, il sistema sanitario, le proprietà statali, l'alterazione della popolazione e la migrazione dei suoi abitanti verso i centri urbani.

Le prime ipotesi sulla sociologia rurale, originate negli Stati Uniti alla fine del 19 ° secolo, hanno trovato il massimo splendore dall'inizio e alla metà del XX secolo.

indice

• 1 caratteristiche
  • 1.1 L'agricoltura come sostegno economico
  • 1.2 Movimento delle aree rurali-città
  • 1.3 La famiglia come nucleo principale
  • 1.4 Legato ad altre discipline
  • 1.5 Influenza delle politiche
  • 1.6 Nuove tecnologie
• 2 autori in primo piano
  • 2.1 Pitirim Sorokin e Carle Clarke Zimmerman
  • 2.2 Principi di lavoro
• 3 Approcci teorici
  • 3.1 Approccio classico
  • 3.2 Ferdinand Tonnies
  • 3.3 Nuovi paradigmi: Sorokin e Zimmerman
• 4 riferimenti

lineamenti

L'agricoltura come supporto economico

Una delle caratteristiche più sorprendenti di una società rurale è la dipendenza dall'agricoltura (bestiame e persino silvicoltura), come principale mezzo di sostegno economico e alimentare.

Grazie a ciò, si crea un distanziamento tra questo tipo di produttori e gli individui che vivono nei centri urbani, poiché hanno caratteristiche e dinamiche diverse.

Movimento città rurali

Questo ramo prende in considerazione l'esodo degli abitanti verso i centri urbani e persino l'esterno. Tuttavia, va notato che il fenomeno è anche considerato, ma al contrario; cioè, quelle persone che lasciano le città per andare in campagna.

La famiglia come nucleo principale

La famiglia è il nucleo principale per lo sviluppo della comunità rurale.

Collegato ad altre discipline

Perché tiene conto del comportamento degli individui, dei loro bisogni e dell'interazione, è anche legato ad altre discipline come la psicologia sociale e l'economia.

Influenza delle politiche

Sottolinea la fioritura di situazioni e conflitti che possono avere politiche legate alla proprietà fondiaria e alla sua produzione, il che influenza anche la distribuzione della ricchezza in base ai modi di produzione prevalenti.

Nuove tecnologie

Considera l'introduzione di nuove tecnologie per il lavoro della terra e come l'individuo si rende conto che non è più l'unica base della forza economica di un paese.

Autori in evidenza

Pitirim Sorokin e Carle Clarke Zimmerman

Considerata una delle figure più importanti nella sociologia rurale, Pitirim Sorokin era un sociologo russo degli Stati Uniti, che sollevò una serie di postulati non convenzionali all'interno della sociologia, specialmente concentrati sulle comunità rurali.

Autore di 37 libri e di oltre 400 articoli, il Sorokin si concentrava soprattutto sullo sviluppo delle interazioni sociali e sulla distribuzione della ricchezza, nonché sul processo culturale delle società.

lavoro inizio

Tuttavia, è nel lavoro inizio della società rurale-urbana del 1929, realizzata anche in collaborazione con la sociologa Carle Clarke Zimmerman, dove vengono presentate le principali basi di questa disciplina.

Sia Sorokin che Zimmerman si concentrano su una serie di caratteristiche che sono costanti nelle società rurali:

-La maggior parte delle persone lavora la terra, sebbene ci siano persone di un altro tipo ma in quantità minori.

-L'ambiente in cui le persone si sviluppano è la natura che è anche la principale fonte di lavoro e risorse.

-La densità della popolazione è più omogenea dal punto di vista della fisiognomica e della psicologia.

-La mobilità è data a coloro che cercano di lasciare questo ambiente alle città.

-Le relazioni tra individui sono molto più strette e durature di quelle che si sviluppano nei centri urbani perché tendono ad essere effimere e di breve durata.

Entrambi gli autori sottolineano anche una componente chiave per questo tipo di società e ha a che fare con l'interazione dell'uomo con la natura. A causa delle caratteristiche che l'ambiente può avere, l'individuo è obbligato a rimanere vicino ai suoi mezzi di produzione per garantire la sua sussistenza.

Una conseguenza di ciò è il fenomeno della piccola diversità che esiste in questo tipo di società, producendo, inoltre, che le persone condividono tratti fisici e psicologici, sebbene con un grande senso di solidarietà di gruppo.

Approcci teorici

Approccio classico

Ciò che ora intendiamo come sociologia rurale è piuttosto un concetto moderno proveniente dalle scuole di sociologia e economia agraria degli Stati Uniti nella prima metà del XX secolo. Tuttavia, i termini "urbano" e "rurale" erano già oggetto di studio e analisi.

All'inizio si pensava che l'industrializzazione urbana si riferisse ai centri di maggiore densità di popolazione mentre l'ambiente rurale era destinato alle comunità insediate nelle città e in spazi più ristretti.

Persino teorici come Comte e Marx sono venuti a sminuire il rurale per considerare spazi con scarso potenziale di sviluppo.

Ferdinand Tonnies

D'altra parte, sarà il sociologo tedesco, Ferdinand Tonnies, a stabilire la distinzione tra rurale e urbano, secondo una serie di elementi che recuperano elementi storici e politici che permetteranno di comprendere il funzionamento di entrambi gli ambienti.

Secondo Tonnies, il campo è caratterizzato da relazioni affettive e da avere come base la Chiesa e la famiglia, come i principali nuclei di educazione e interazione. D'altra parte, sottolinea anche che, nel caso delle città, la fabbrica è al centro di esso e che, di conseguenza, emergono relazioni più complesse e persino competitive.

Nuovi paradigmi: Sorokin e Zimmerman

Tuttavia, una serie di postulati che rompono con il paradigma dei principi di questi pensatori classici saranno formulati nel tempo.

In questo nuovo paradigma, si stabilisce che sia il rurale che l'urbano non devono essere visti come due elementi che sono alieni gli uni agli altri, ma piuttosto come società con limiti che a volte possono essere offuscati. È lì quando sorge il cosiddetto "continuum rurale-urbano".

Il modello è stato inizialmente proposto da Sorokin e Zimmerman, i quali hanno insistito nell'affermare che entrambi gli ambienti condividono un'interazione l'uno con l'altro, producendo una relazione complessa e reciproca.

Questo, in qualche modo, indica che questi concetti non possono essere semplificati, soprattutto perché c'è stata una crescita nell'attività economica, spostando l'attività agronomica come principale pezzo di sopravvivenza; senza trascurare la costante interazione delle società urbane e rurali.

Sebbene questo modello insista nel presentare che non esiste tale differenza, alcuni autori indicano che questo tipo di dicotomia è necessaria per comprendere la complessità delle interazioni sociali e umane.

riferimenti

1. (Il rurale e l'urbano come categorie di analisi sociale). (S.f). Nel Ministero dell'agricoltura e della pesca, cibo e ambiente. Estratto: 1 febbraio 2018 dal Ministero dell'Agricoltura e della Pesca, Alimentazione e Ambiente di mapama.gov.es.
2. (Le origini: Rurality e Agrarianism). (S.f). Nel Ministero dell'agricoltura e della pesca, cibo e ambiente. Estratto: 1 febbraio 2018 dal Ministero dell'Agricoltura e della Pesca, Alimentazione e Ambiente di mapama.gov.es.
3. Ferdinand Tonnies. (S.f). In Wikipedia Estratto: 1 febbraio 2018 da Wikipedia su es.wikipedia.org.
4. PitirimSorokin. (S.f). In Wikipedia Estratto: 1 febbraio 2018 da Wikipedia su es.wikipedia.org.
5. PitirimSorokin. (S.f). In Wikipedia Estratto: 1 febbraio 2018 da Wikipedia en.wikipedia.org.
6. Sociologia rurale. (S.f). In Ecured. Estratto: 1 febbraio 2018 da Ecured in ecured.cu.
7. Sociologia rurale (S.f). In Wikipedia Estratto: 1 febbraio 2018 da Wikipedia en.wikipedia.org.