Caratteristiche, tipi, vantaggi e svantaggi di una parte

il una festa è quel sistema politico in cui esiste un solo partito con opzioni per raggiungere il potere. Ciò non significa che sia l'unico partito esistente, ma che, anche quando ce ne sono molti, ha occupato tutte le amministrazioni pubbliche e statali in modo tale da rendere impossibile per un altro vincere nelle elezioni.

In effetti, ci sono casi in cui gli stessi governatori hanno l'ultima parola su chi può sostenere queste elezioni. A differenza di quanto accade nelle dittature, nei paesi in cui c'è stato un solo partito, si tengono le elezioni e di solito ci sono rappresentanti dell'opposizione nei parlamenti.

In molti di questi casi, l'opposizione era testimonial o serviva da scusa per il regime di dichiararsi totalmente democratico. In questo contesto, esistono diversi tipi di unipartidismo: dal fascista apparso in Italia nel XX secolo, ai marxisti dell'Europa orientale e altrove.

Le giustificazioni teoriche sulla necessità che questo sia il sistema politico scelto variano a seconda delle ideologie che lo sostengono. In ogni caso, molti regimi a partito unico sono ad un passo dall'essere considerati dittature reali.

Allo stesso modo, altri regimi di questo tipo sono diventati direttamente dittature. Esempio di questo è il caso italiano di cui sopra; Ciò è accaduto quando il partito ha cambiato le regole in conseguenza delle sue ampie maggioranze parlamentari.

indice

• 1 storia
• 2 Caratteristiche del sistema a partito unico
  • 2.1 Elezioni regolari
  • 2.2 Controllo totale delle istituzioni
• 3 Tipi di sistemi a una parte
  • 3.1 Un partito marxista-leninista
  • 3.2 Unipartismo fascista
  • 3.3 Partito nazionalista
  • 3.4 Una parte in predominanza
• 4 vantaggi e svantaggi
• 5 riferimenti

storia

Sebbene le dittature siano vecchie come l'essere umano, l'unipartidismo non appare fino al XX secolo, o almeno non è teorizzato su di lui.

La causa di questa tarda apparizione è dovuta al fatto che l'esistenza di partiti politici è necessaria perché possa verificarsi l'unipartidismo, e questi sono abbastanza recenti nella storia.

Sebbene per alcuni storici ci fossero in precedenza alcuni esempi su piccola scala, il Partito Nazionale Fascista Italiano è spesso citato come l'iniziatore di questo sistema.

Questo partito sale al potere nel 1921 e presto prende il controllo di tutti i controlli politici e sociali; finì per condurre a una dittatura alleata di Hitler nella seconda guerra mondiale.

Frequentemente, le rivoluzioni o l'indipendenza dei poteri coloniali sono state all'origine dei sistemi a partito unico. Nel primo caso, i vincitori della rivoluzione formarono il partito che più tardi avrebbe governato e non permise ad altri avversari, o divennero così potenti che nessuno poteva oscurarli.

Nel caso dell'indipendenza, succede qualcosa di simile. I leader degli stessi di solito si perpetuano nel potere più tardi. Esempi recenti si trovano in alcune repubbliche eurasiatica che, dopo essere diventate indipendenti dall'URSS, hanno lasciato il posto a regimi a partito unico, come l'Uzbekistan.

Caratteristiche del unipartidismo

Esistono diversi tipi di sistemi a una parte, sebbene condividano alcune caratteristiche comuni. Il primo è ciò che dà il nome al regime: c'è solo un partito che può governare.

Elezioni regolari

A differenza delle dittature, le elezioni si tengono regolarmente ma senza la possibilità che un altro partito vinca. In linea di principio, non devono nemmeno supporre una perdita dei diritti dei cittadini, ma in pratica è molto comune che ciò avvenga.

A volte il ciclo è rotto, e dopo diversi decenni il partito unico è sconfitto; Tale era il caso del PRI messicano, dopo 75 anni al potere.

In altri casi solo la violenza rompe il sistema, come è successo dopo la caduta del muro di Berlino in Europa e la perdita di potere dei partiti comunisti nell'area.

Controllo totale delle istituzioni

Un'altra caratteristica comune è che i partiti unici arrivano a controllare tutti gli scopi sociali, politici ed economici della nazione, arrivando a confondere una cosa con l'altra. Mussolini cercò di reinventare l'Italia dopo essere salito al potere e provò lo stesso Franco in Spagna.

Questo controllo totale delle istituzioni è una delle chiavi che spiega la resistenza di quelle parti nei paesi in cui si svolgono le elezioni.

Il controllo dell'agenzia che offre sussidi e sovvenzioni, ai media pubblici, offre loro un grande vantaggio comparativo con i loro rivali.

E questo per non parlare di quei casi in cui l'autorità elettorale (anche nelle loro mani) può porre il veto a quei candidati che considerano pericolosi.

Tipi di sistemi a partito unico

Un partito marxista-leninista

Probabilmente è stato il tipo di regime a partito unico che si è diffuso in tutto il mondo dal secondo decennio del 20 ° secolo.

In quegli stati, l'unico partito autorizzato è il comunista, sebbene a volte facesse parte di più ampie coalizioni di sinistra. Ancora oggi puoi trovare cinque paesi che seguono questo schema: Cina, Corea del Nord, Cuba, Laos e Vietnam.

Ci sono piccole differenze a seconda del luogo. In alcuni - la maggioranza - c'era solo una parte legale, mentre in altri poteva essercene di più.

Ad esempio, in Cina ci sono fino a 8 partiti legali, ma devono accettare l'autorità del Partito comunista per candidarsi alle elezioni.

La giustificazione teorica del leninismo classico per difendere l'unipartismo è la convinzione che i partiti politici non rappresentino realmente il popolo, ma difendono solo i propri interessi e quelli delle élite economiche. Essendo così, e una volta che non c'è più una differenza di classe, non sono necessari per il paese.

Solo il Partito Comunista viene mantenuto a causa della necessità di un qualche tipo di struttura per organizzare e coordinare le diverse aree dello stato. Inoltre, come rappresentante della singola classe, dovrebbe rappresentare tutti i cittadini.

Unipartismo fascista

Ci sono tre casi di unipartidismo fascista che emergono nella storia. Il primo è il suddetto partito fascista in Italia, che, una volta giunto al potere, ha iniziato a cambiare le leggi, diminuendo i diritti di cui godono i suoi compatrioti.

Il secondo caso è quello dei nazisti in Germania. Hitler era arrivato in parlamento grazie alle elezioni e ha approfittato della debolezza degli altri partiti e delle leggi del tempo per prendere il controllo del potere, nonostante non fosse stato il vincitore.

Presto cominciò a mettere fuori legge alcuni oppositori di sinistra, e alla fine riuscì a far sciogliere volontariamente il resto delle formazioni. A partire dal 1933 fu vietata la creazione di nuovi partiti.

In Spagna, la situazione era diversa. Nonostante il fatto che Falange avesse sostenuto Franco durante la Guerra Civile e che l'idea di creare un sistema a partito unico fosse parte della sua ideologia, era un regime che era quasi totalmente personalista e senza elezioni.

I tre casi hanno in comune il fatto di aver condotto molto rapidamente a dittature autoritarie, quindi hanno smesso di essere sistemi a partito unico.

Le loro giustificazioni erano simili: dalla giustificazione nazionalista e dover affrontare un nemico esterno e interno (che indicava le altre parti come parte di quel "nemico"), all'intenzione di creare un nuovo stato, a immagine e somiglianza di la loro ideologia, senza lasciare spazio a pensieri diversi.

Partito nazionalista

L'unipartidismo nazionalista, l'ideologia presente anche nei fascisti, è tipico di molte nazioni appena indipendenti o con lotte contro nemici esterni.

L'esempio più comune potrebbe essere quello del socialismo arabo, che ha governato l'Iraq da solo per molti anni.

Una festa in predominanza

Come è stato detto, non è necessario che al resto delle parti sia vietato parlare di un sistema monopartitico.

Nei paesi in cui esistono diverse formazioni politiche, quello che viene definito un sistema a partito unico è predominante. Vale a dire, una delle parti ha così tanta influenza che in pratica diventa l'unica con la possibilità di governare.

A prescindere dall'esempio del PRI, si può ritenere che l'attuale Russia si stia dirigendo verso un regime di quel tipo.

Senza diventare un puro unipartidismo, sì ha molte delle sue caratteristiche che rispondono a questo regime, in particolare la capacità di unire la struttura della formazione a tutto il livello nazionale.

Vantaggi e svantaggi

I difensori dell'unipartidismo indicano che è un sistema che organizza meglio il paese senza che ci siano dissensi interni. Inoltre, pensano che le persone non siano pronte a scegliere certi aspetti, e che è meglio lasciare che altri più esperti lo facciano.

Coloro che ottengono chiari vantaggi sono quelli relativi al partito di governo, che diventano uno strato privilegiato rispetto al resto.

Riguardo agli svantaggi, il più chiaro è che questi sistemi possono scivolare molto facilmente verso una completa dittatura.

Allo stesso modo, è abbastanza comune cadere nel culto della personalità del leader del momento, in quanto è un modo per mantenere un certo sostegno sociale.

Infine, questi sistemi finiscono per soffrire di un certo isolamento sui problemi reali della popolazione.

riferimenti

1. Eumed. Una festa Estratto da eumed.net
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Trattato di diritto costituzionale: Principi di forze e regimi politici. Recuperato da books.google.es
3. Arnoletto. Eduardo Jorge Una festa Estratto da leyderecho.org
4. Enciclopedia internazionale delle scienze sociali. Stati a una parte. Estratto da encyclopedia.com
5. Ranker.com. Paesi governati da uno Stato a partito unico. Estratto da ranker.com
6. Gill, Graeme. Il collasso di un sistema monopartitico: la disintegrazione del comunista. Recuperato da books.google.es
7. BBC World Service. Stati di un solo partito. Estratto da bbc.co.uk
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Ordine politico e regola di un partito. Estratto da cddrl.fsi.stanford.edu