Biografia di Richard W. Paul e contributi principali

Richard W. Paul Era un filosofo che promosse lo sviluppo di un modello che consentisse lo sviluppo sistematico delle capacità di pensiero critico. È stato il creatore di The Critical Thinking Community Foundation.

Paul ha lavorato fin dai primi anni '80 per promuovere il concetto di pensiero critico.

Durante la sua carriera professionale ha scritto otto libri e più di 200 articoli sul pensiero critico.

Uno dei suoi lavori più importanti fu pubblicato nel 1992 e fu chiamatoPensiero critico: ciò di cui ogni persona ha bisogno per sopravvivere in un mondo che cambia rapidamente.

Richard Paul è morto il 30 agosto 2015, dopo aver sofferto per diversi anni di malattia di Parkinson.

Informazioni biografiche

Richard Paul era un visionario e un precursore. Ha capito l'ambiente educativo come uno spazio adatto per lo scambio tra insegnanti e studenti.

Per lui, questo spazio dovrebbe sfociare in un dialogo aperto e libero tra punti di vista opposti, per sviluppare un vero esercizio di pensiero critico.

Era nato a Chicago il 2 gennaio 1937. Ha conseguito una laurea presso la Northern Illinois University e un master in inglese presso l'Università di Santa Barbara.

Ha conseguito il dottorato in filosofia presso l'Università di Santa Barbara nel 1968. È stato professore alla Sonoma State University per quasi trent'anni e nel 1981 ha convocato la prima conferenza globale per il pensiero critico.

Nel corso degli anni, questa conferenza ha ottenuto il riconoscimento mondiale da parte delle autorità accademiche.

Ha partecipato a ciascuna di queste conferenze fino al 2014, anno in cui la malattia ha impedito la sua presentazione.

Il lavoro del filosofo rivela l'influenza di grandi pensatori come Socrate, Freud, Wittgenstein, John Henry Newman, Jean Piaget, William Graham Sumner e Karl Marx.

Paul ha osservato che gli esseri umani sono intrappolati in scenari strutturati da realtà economiche sulle quali non hanno alcuna influenza e in cui la sopravvivenza può essere difficile.

Secondo Paul, per sopravvivere, gli esseri umani hanno bisogno di sviluppare le proprie capacità critiche.

Contributi più preziosi

Paul stabilì le condizioni per un'adeguata teoria del pensiero critico, combinando e sintetizzando una serie di verità evidenti su questo modo di pensare.

1- Il pensiero è uguale alla natura umana

La natura umana sta pensando; cioè, quel pensiero permea tutti gli aspetti della vita umana e ogni dimensione della mente umana.

Gli esseri umani non sempre pensano bene, poiché la natura umana è influenzata da frustrazioni, pregiudizi, ignoranza, miti e illusioni.

Pertanto, per il filosofo è sempre necessario lavorare per migliorare il pensiero critico. L'essere umano deve essere in grado di analizzare e valutare il proprio pensiero e migliorarlo in quasi se necessario.

Il pensiero critico tiene sempre in considerazione i diritti degli altri. Se il pensiero dell'essere umano non è in sintonia con la giustizia e con la considerazione di altri punti di vista, non è davvero un pensiero critico.

2- Concettualizzazione del pensiero critico

Concettualizzare il ragionamento come un insieme di otto elementi distintivi del pensiero: scopi, domande, informazioni, inferenze, ipotesi, punti di vista, implicazioni e concetti.

Quando le persone ragionano, lo fanno con uno scopo: rispondere a una domanda. Le risposte ti danno informazioni che ti permettono di fare inferenze e raggiungere conclusioni e ipotesi.

Per Paolo, le virtù intellettuali sono il fulcro della persona critica e una ragionevole concezione del pensiero critico.

Secondo questo filosofo, coloro che sviluppano il carattere intellettuale lo fanno attraverso un profondo impegno verso gli ideali e i principi del pensiero critico, perseguiti con passione per tutta la vita.

riferimenti

1. The Critical Thinking Community, "Remembering Richard Paul" ", 2015. Estratto l'11 dicembre 2017 da criticalthinking.org
2. Greg Hart. "Il trapasso di un gigante del pensiero critico: Richard Paul", 2016. Ritirato l'11 dicembre 2017 da skeptic.com