Caratteristiche, obiettivi e risultati del comunismo di guerra

il comunismo di guerra in Russia era un sistema politico ed economico che esisteva durante la guerra civile del paese zarista, che ebbe luogo tra il 1918 e il 1921.

Questo era un mezzo usato dall'esercito bolscevico per avere mezzi con cui sopravvivere durante la guerra e sconfiggere così sia la fazione zarista che i controrivoluzionari. Il comunismo di guerra aveva politiche avverse all'accumulazione di capitale e quindi al capitalismo.

Introduzione al comunismo di guerra

L'evoluzione del comunismo bellico durò poco più di un decennio, ma fu abbastanza tempo per mettere in pratica le teorie filosofiche proposte da Karl Marx nel XIX secolo.

Gli ideali del socialismo, in questo modo, furono portati alle loro ultime conseguenze nel mezzo di un insieme di lotte in cui non solo il controllo politico della nuova Russia, ma anche la sovranità della nazione e la sua stabilità economica furono contestate.

Nella sua interezza, le politiche finanziarie del comunismo di guerra erano isolazioniste e governate da ciò che, secondo i critici del suo tempo, era classificato come "capitalismo di stato".

Inoltre, i suoi risultati disastrosi diedero luogo a riforme che diedero credito all'affermazione secondo cui la rivoluzione era stata tradita, poiché aveva operato contro gli interessi della gente, che era composta dalla classe contadina e dalla classe. di lavoro.

La Russia e la rivoluzione bolscevica

Uno dei periodi più difficili della storia russa fu la fine dello zarismo, ma non tanto per l'estinzione del vecchio regime, ma per il modo in cui il nuovo regime fu imposto.

Alla fine degli anni '20, la Russia stava attraversando una grave crisi in tutti i suoi aspetti poiché l'impero non aveva saputo gestire la terribile situazione del paese che aveva vissuto dopo la prima guerra mondiale (1914-1918).

Di fronte a questo ambiente di attriti politici, l'impero russo cadde e trionfò quindi la rivoluzione russa nel 1917. Ma questa vittoria non servì a calmare gli animi, perciò scoppiò una guerra civile che si concluse nel 1923.

A quel tempo, lo Stato sovietico era nato di fronte a una forte resistenza a cui doveva battere con un piano politico ed economico che gli avrebbe dato il vantaggio e, di conseguenza, l'avrebbe aiutato a porre fine ai suoi nemici.

L'economia del comunismo russo

La situazione economica della Russia era delicata dopo la Rivoluzione del 1917. Lo zarismo aveva cessato di esistere, ma non i problemi inerenti alle rivolte che il Cremlino prese. Pertanto, era urgente cercare un modo per riattivare la produzione, prestando particolare attenzione alle richieste di due classi sociali escluse: i contadini e il proletariato. La borghesia deve essere soppressa, così come i meccanismi con cui ha ottenuto le sue ricchezze.

Pertanto, l'economia comunista, o almeno ciò che è accaduto con l'interpretazione leninista del marxismo classico, dovrebbe essere eretta attraverso cambiamenti istituzionali che darebbero luogo a cambiamenti politici, finanziari e sociali.

In queste trasformazioni della Russia rivoluzionaria non dovrebbe più essere tollerata la proprietà privata e ancor meno nelle zone rurali, dove erano comuni grandi latifondi.

Nel settore urbano, è anche necessario porre fine allo sfruttamento dei lavoratori, specialmente nelle industrie.

Politiche implementate

Basato su questo contesto di lotte affrontate dalla rivoluzione russa, il comunismo di guerra è apparso come un modo per affrontare la difficile situazione che aveva durante la guerra.

Ciò è costato molte vite umane ed è stato anche accompagnato da danni materiali con la conseguente erosione del bilancio nazionale.

In questo modo, lo stato sovietico ha stabilito che le politiche che dovrebbero essere applicate nella nazione dovrebbero essere le seguenti:

1- Unione tra lo Stato e il partito bolscevico

Lo Stato e il Partito dovevano formare un'unica entità politica che non ammettesse fazioni o divisioni di pensiero. I menscevichi e i comunisti che hanno espresso giudizi diversi sono stati automaticamente esclusi dal movimento.

2- Soppressione delle repubbliche socialiste autonome

Questi furono sciolti per unirsi all'Unione Sovietica con una capitale, che è Mosca, in cui risiedeva l'autorità. Va notato che l'URSS era centralista e non ammetteva l'autonomia locale.

3- Economia centralizzata, pianificata e nazionalizzata

Le finanze erano a carico del Cremlino, che controllava le attività economiche. Pertanto, l'economia era nelle mani dello Stato e non delle società. La proprietà privata è stata abolita e sono state installate fattorie collettive, in cui sono state richieste le colture per nutrire l'esercito.

4- Riforme del lavoro

L'autogestione dei lavoratori è stata promossa senza datori di lavoro. Anche le proteste per le condizioni di lavoro erano proibite, il che era obbligatorio ed era stato effettuato sotto stretta sorveglianza della polizia che imponeva una rigida disciplina.

5- Riforme militari

C'era, per cominciare, una militarizzazione sia nella società che negli uffici pubblici, dichiarando la legge marziale.Furono fatte delle purghe che eliminarono potenziali nemici o i loro sostenitori, che divennero più crudeli durante l'era dello stalinismo.

obiettivi

C'è stato molto dibattito su ciò che si voleva raggiungere con il comunismo di guerra. Gli autori e gli studiosi sull'argomento convergono nel fatto che il principale motore di questo sistema era il conflitto bellicoso che venne con la rivoluzione russa, che doveva trionfare ad ogni costo.

Per questo, era necessario ottenere il sostegno del popolo, che doveva essere integrato nella gestione politica ed economica attraverso i programmi statali in cui era incluso il proletariato.

Inoltre, è chiaro che le politiche attuate dallo Stato sovietico serviti come base per fare un passo più vicino alla lotta per il socialismo, che secondo i bolscevichi era in una fase di transizione tra il capitalismo degli zar e il comunismo che aveva tanto aspirato.

La guerra, quindi, era solo una circostanza necessaria che i russi dovevano attraversare, in modo da creare un comunismo che potesse sfondare le forze controrivoluzionarie.

Risultati ottenuti

Risultati militari e politici

La vittoria militare sui controrivoluzionari fu l'unico obiettivo che fu raggiunto con successo nell'agenda del comunismo di guerra.

A questo si aggiunge che durante la guerra, l'Armata Rossa potrebbe rompere sacche di resistenza e per mantenere al sicuro i confini russi di eventuali rivendicazioni territoriali postuma la rivoluzione bolscevica. Naturalmente, il livello di ordine interno che è stato ottenuto all'interno del paese dovrebbe essere incluso.

Tuttavia, gli allori conquistati dai rivoluzionari non erano liberi, poiché lasciavano molte perdite umane e materiali difficili da riparare.

Ciò che per i bolscevichi servì come compenso fu l'ascesa di un nuovo sistema politico che salì al potere.

L'era di Lenin giunse alla fine e aprì il campo ad altri leader che rafforzarono il comunismo. O radicalizzato, come nel caso di Stalin.

Risultati sociali

Paradossalmente, la vittoria della rivoluzione russa nella guerra civile significò una drastica riduzione demografica.

Ciò è avvenuto non solo perdite in combattimento, ma il numero di cittadini che si sono trasferiti dalle città alle campagne a causa delle precarie condizioni economiche del dopoguerra.

La popolazione urbana, quindi, declinò considerevolmente e in favore di una popolazione rurale che stava crescendo rapidamente ma non riusciva a trovare i mezzi per rifornirsi nelle fattorie collettive.

Ciò che aumentò la temperatura di questi scontri fu che vi furono diverse ribellioni interne all'interno dello stesso seno comunista.

Il partito bolscevico si rese conto che le dissidenze stavano aumentando, il che poteva essere ridotto al silenzio dalla forza militare. insurrezioni civili impegnative condizioni migliori per l'economia che permetterebbero loro di sopravvivere, dal momento che ha generato una disuguaglianza sociale in cui i soldati formavano una sorta di casta privilegiata.

Risultati economici

Sono i più disastrosi che la politica del comunismo di guerra abbia lasciato. La rigidità dello stato sovietico ha scatenato un mercato parallelo che servirebbe a mitigare i tagli attuati dalla burocrazia del Cremlino, che era pieno di restrizioni.

Di conseguenza, il commercio illegale, il contrabbando e la corruzione sono aumentati. Non è stato fino al 1921 quando queste rigide regole si sono allentate con la Nuova politica economica, in cui si è tentato di porre rimedio alla situazione.

L'autogestione delle imprese statali per i contadini e il proletariato, li ha fatti finire in bancarotta o producono meno rispetto a quando erano in mano ai privati.

La produzione fu drasticamente ridotta, con una capacità industriale che nel 1921 era solo del 20% e con stipendi che per lo più non erano nemmeno pagati con denaro ma con merci.

A peggiorare le cose, il crollo dell'economia sovietica fu maggiore quando il comunismo di guerra sperimentò gravi carestie in cui morirono milioni di persone.

Le requisizioni e il razionamento dello Stato alle fattorie collettive diedero più cibo all'esercito che alla popolazione civile, che soffrì la fame.

In più di un'occasione questa fu una ragione per sollevazioni interne in Russia, in cui le politiche centraliste furono respinte e furono richieste più misure per il popolo.

riferimenti

1. Christian, David (1997). Russia imperiale e sovietica. Londra: Macmillan Press Ltd.
2. Davies, R.W; Harrison, Mark e Wheatcroft, S.G. (1993). La trasformazione economica dell'Unione Sovietica, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Kenez, Peter (2006). Una storia dell'Unione Sovietica dall'inizio alla fine, 2a edizione. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Nove, Alec (1992). Una storia economica dell'URSS, 1917-1991, 3a edizione. Londra: Penguin Books.
5. Richman, Sheldon L. (1981). "Comunismo di guerra a NEP: The Road From Serfdom". Journal of Libertarian Studies, 5 (1), pp. 89-97.
6. Robertson, David (2004). The Routledge Dictionary of Politics, 3rd edition. Londra: Routledge.
7. Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2a edizione.Londra: Routledge.
8. Sabino, Carlos (1991). Dizionario di economia e finanza. Caracas: editoriale Panapo.