Le caratteristiche, i vantaggi e le debolezze del miracolo messicano

ilMiracolo messicano è il palcoscenico che è passato in Messico all'incirca tra il 1940 e il 1970 e che è stato caratterizzato da una rapida crescita economica che l'ha portata a diventare una nazione industrializzata e prospera. Questo periodo è indicato anche come "Stabilizzazione dello sviluppo".

Mentre il mondo stava appena cominciando a riprendersi dalle devastazioni lasciate dalla Seconda Guerra Mondiale, il Messico si distinse per la sua crescita esponenziale che lo rese il primo paese industrializzato dell'America Latina.

La crescita economica di quella fase ha raggiunto il 7%, una cifra molto alta considerando, ad esempio, che la crescita del decennio 2005-2015 in quel paese era solo del 2% in media.

Tutto sembrava andare bene con le politiche economiche adottate dai presidenti che hanno governato il Messico durante questi tre decenni, ma in realtà, c'erano cose che non andavano così come fece finta e che ha finito per essere il terreno fertile per la stagnazione e la crisi gli ultimi anni.

Principali caratteristiche del miracolo messicano

La popolazione è cresciuta rapidamente, soprattutto nei centri urbani, perché la crescita industriale non teneva il passo di crescita agricola, e questo ha causato la gente a mobilitare la campagna per le città, creando un processo di urbanizzazione incontrollata.

L'industrializzazione e l'espansione delle città hanno rafforzato il rafforzamento del settore dei servizi, che è diventato una delle attività economiche più dinamiche.

Il commercio, il turismo, i trasporti e i servizi finanziari sono stati consolidati. Purtroppo, anche la burocrazia statale è cresciuta in modo sproporzionato, impiegando sempre più persone. Nel 1970 metà della popolazione lavorava nel settore terziario.

Benefici del periodo

I tre decenni inclusi in questa fase dello sviluppo di stabilizzazione hanno portato molte conseguenze positive tra cui possono essere elencati:

1. Riduzione della povertà.
2. Emersione di un'importante classe media, accompagnata da una minore disuguaglianza.
3. Stabilità politica
4. Settore fiorente
5. Corporativismo.
6. Investimento nell'istruzione e nel benessere sociale.
7. Golden Age del cinema messicano, con attori che ha vinto fama mondiale idiosincrasia messicano esportato al mondo (Cantinflas, Pedro Infante, etc.).

Punti deboli del periodo

Le debolezze di questo modello di industrializzazione che portò al miracolo messicano fino alla sua fine furono:

1. Il settore agricolo è stato spostato dal settore industriale.
2. Ciò ha comportato l'incapacità di fornire le risorse necessarie al paese per il suo sviluppo integrale.
3. Il protezionismo che l'industria ha avuto e la limitazione delle importazioni, ha causato la mancanza di concorrenza, che ha portato al deterioramento della qualità dei prodotti e dei servizi.
4. Non ci sono stati cambiamenti o aggiornamenti tecnologici.
5. La burocrazia crebbe in modo eccessivo.
6. L'aumento della burocrazia ha portato più corruzione.
7. La necessità di investimenti, unita alla mancanza di risorse e ai risparmi interni, ha portato lo stato messicano a ricorrere ad altre forme di finanziamento.
8. Ciò ha comportato un maggiore indebitamento.

Gli anni '40

Manuel Ávila Camacho presiedeva il governo dal 1940 al 1946, attraversato dalla crisi globale causata dalla Seconda Guerra. Durante il suo mandato, è stato negoziato il debito estero derivante dalla nazionalizzazione del petrolio del suo predecessore Lázaro Cárdenas.

Il suo governo stipulò accordi con l'élite imprenditoriale per sviluppare l'economia, assicurando così che il prezzo dei prodotti fosse concordato e, in caso di fallimento delle compagnie, il governo intervenisse per rimuoverli.

Avila Camacho assegnato anche ai lavoratori un buon salario e la sicurezza sociale, così come molte risorse per i leader sindacali, al fine di garantire l'ordine di lavoro e l'accettazione da parte dei lavoratori per le azioni delle imprese e del governo.

poi comincia a mobilitare il sistema economico in un certo senso, se si vuole, fittizia come era lo stato che è riuscito finanze sia le imprese ei lavoratori, piuttosto che naturalmente sé sinergia dell'economia.

Questa politica è chiamata crescita senza sviluppo, cioè, il numero di industrie è aumentato, ma poiché non poteva competere, non c'era un vero sviluppo economico.

Nel caso del campo, lo stato garantiva anche il prezzo finale dei prodotti e concedeva prestiti di investimento ai grandi produttori, mentre i piccoli agricoltori avevano accesso limitato a tali benefici.

Ciò ha indotto molti di loro a decidere di migrare nelle città in cerca di lavoro come lavoratori in fabbriche o negozi.

Nel 1946 assume la presidenza del Messico Miguel Alemán Valdés -prima presidente del PRI Partito Rivoluzionario Istituzionale, che ha continuato le politiche nazionaliste e promosso l'industrializzazione e la sostituzione delle importazioni.

Il Messico era in gran parte chiuso al commercio internazionale per promuovere il commercio interno: stava diventando più costoso importare merci a causa del basso valore del peso rispetto al dollaro. Ma il suo periodo è stato anche caratterizzato da un aumento dell'inflazione, un aumento della spesa pubblica e una diminuzione della spesa sociale.

Gli anni '50

Nel 1952 Adolfo Ruiz Cortines (anche lui del PRI) iniziò il suo mandato di sei anni intensificando la sua politica nazionalista. Un forte aumento dei prezzi dei generi alimentari che il governo non ha più potuto compensare, ha portato ad un'inflazione incontrollabile.

Questo è il momento in cui viene proposto il modello di sviluppo stabilizzante e dove è chiaramente evidenziato il cosiddetto miracolo messicano.

Ruiz Cortines ha deciso di svalutare la moneta (che fino a quel momento ha mantenuto una parità stabile di 8,65 pesos per dollaro) a 12,50 pesos per dollaro. Inoltre, aumentò le esportazioni messicane e ridusse ulteriormente l'importazione di merci, che, da quel momento in poi, avrebbero dovuto essere prodotte in Messico.

Queste misure hanno ridotto l'inflazione e promosso lo sviluppo economico "interiore": il Messico deve consumare ciò che il Messico ha prodotto.

Questa politica economica interna fu in gran parte la causa della successiva debacle del cosiddetto miracolo messicano, nonostante avesse avuto una crescita sostenuta per quasi tre decenni.

La politica protezionistica dello stato ha portato a società prive di competitività e incapaci di consolidarsi sui mercati esteri, condizione essenziale per una vera modernizzazione del paese, sostenibile nel tempo e che, nel lungo periodo, contribuisce allo sviluppo sociale.

Gli anni '60

Nel 1958 Adolfo López Mateos assunse la presidenza, con il tavolo servito dalla bassa inflazione e dalla crescente crescita economica, ma l'economia messicana era già una bomba a tempo.

La dinamica economica continuò a essere quella del sussidio; Lo Stato ha mantenuto il sostegno finanziario per le società messicane e straniere. Strade e porti furono costruiti, ma allo stesso tempo aumentarono l'indebitamento, la burocrazia e la corruzione.

Nel 1964, quando entrò in carica Gustavo Díaz Ordaz, la situazione in Messico fu complicata. La percezione della popolazione era quella di un governo corrotto, socialmente indolente, che andava a vantaggio solo della classe economica e politica.

La classe media, che era emersa con forza negli anni '40, era sempre più complicata per mantenere il suo status, e la classe operaia, contadina e lavoratrice subì un inarrestabile deterioramento.

La produzione agricola diminuì gradualmente in una proporzione inversamente proporzionale alla crescita della popolazione; la penuria di cibo dovuta all'abbandono delle campagne era sempre più evidente e preoccupante.

Il settore manifatturiero e il turismo hanno sostituito le esportazioni agricole come le principali fonti di valuta estera del paese. Allo stesso tempo, il governo ricorreva continuamente al credito esterno per coprire il suo deficit di bilancio.

Durante il mandato di Díaz Ordaz, i Giochi olimpici del 68 e la Coppa del mondo di calcio degli anni '70 si sono svolti in Messico, nel mezzo di proteste sociali che il presidente ha cercato di sciogliere in modo autoritario.

La repressione divenne costante e l'epidemia sociale era imminente. L'immagine del Messico come un posto prospero e ricco è stata mantenuta solo dai suoi governanti e il cerchio intorno a loro ha continuato a beneficiare.

La fine del miracolo

Nel 1970 la situazione era insostenibile. Il debito pubblico accumulato ha generato una forte crisi economica, il dollaro è salito alle stelle, sono emersi movimenti di guerriglia, la povertà è peggiorata e il miracolo messicano è svanito.

La transizione dal periodo inflazionistico della fine degli anni quaranta e dei primi anni cinquanta allo stadio di "stabilizzazione dello sviluppo" è stata rapida e uniforme.

Affinché questa politica stabilizzatrice abbia successo a lungo termine, oltre all'adeguamento dei tassi di cambio e all'aumento delle esportazioni, è stata necessaria anche una riduzione del tasso di espansione monetaria e un severo programma di austerità per la spesa pubblica. Queste condizioni non si sono avverate.

riferimenti

1. Clark W. Reynolds (1977). Perché lo "sviluppo stabilizzante" del Messico era in realtà destabilizzante. The Economic Trimester Vol. 44 N ° 176, 997-1023.
2. Louise E. Walker (2013). Waking from the dream: la borghesia messicana dopo il 1968. Stanford University Press. California, Stati Uniti d'America.
3. Soledad Loaeza (2005). Gustavo Díaz Ordaz: il crollo del miracolo messicano, a Bizberg, Ilan e Meyer, Lorenzo (coordina). Una storia contemporanea del Messico, dell'Oceano, del Messico.
4. G. Ortiz e L. Solis (1978) Struttura finanziaria e esperienza di scambio: Messico 1954-1977. Barbados. Estratto da Banxico.org.mx.