Scoperta dell'Homo rodesiensis, caratteristiche, capacità cranica e habitat

il Homo rhodesiensis o l'uomo di Rhodesian ha adottato il suo nome grazie ai resti trovati in quella che era precedentemente Broken Hill, Rhodesia del Nord (ora Kabwe, Zambia), a circa 150 miglia a nord del fiume Kafue. Più tardi, quando si studiava i fossili trovati, era determinato che si trattava di una nuova specie della razza umana.

Questo accadde nel 1921, quando un minatore trovò un teschio che sembrava umano. Il paleontologo incaricato del suo studio e della successiva classificazione fu Arthur Smith Woodward, il quale stabilì che questa nuova scoperta non poteva essere inquadrata nelle specie conosciute finora.

Tuttavia, da quei giorni la polemica persiste, dal momento che molti scienziati liquidano Woodward e insistono sul fatto che questo esemplare può facilmente far parte di specie già note, come la Neanderthal e / o il Homo heidelbergensis.

Si stima che l'uomo di Rodi esistesse da 600.000 a 120.000 anni fa nel Pleistocene medio e solo in Africa. Stando così le cose, condivideva lo stesso periodo storico con cui si pensa sia la sua discendente diretta e attuale specie umana: Homo sapiens.

Non c'è una certa idea delle cause della sua estinzione, ma si pensa che possa essere stata una piaga o una malattia che ha annientato i membri di questa specie.

indice

• 1 Scoperta
  • 1.1 Frode passata
• 2 caratteristiche
  • 2.1 Cranio
• 3 capacità cranica
• 4 cibo
• 5 Habitat
• 6 riferimenti

scoperta

Era un minatore svizzero di nome Tom Zwiglaar che il 17 giugno 1921, mentre lavorava in una grotta appartenente a una miniera di ferro e zinco, trovò alcuni resti che sembravano umani.

Erano frammenti di varie ossa, ma il più sconcertante era un cranio quasi completo, con tratti piuttosto primitivi, che sembravano avere un sacco di antichità.

Fu allora che le autorità contattarono il professore Arthur Smith Woodward del Dipartimento di Geologia del British Museum, che alla fine dello stesso anno pubblicò il risultato del suo studio.

Alcune persone legate all'ambiente scientifico mettono in discussione la veridicità del loro lavoro, sostenendo che Woodward desiderava solo la notorietà prima dei suoi pari.

Frodi passate

In effetti, il dubbio risultò ragionevole dato che il Professor Woodward fu coinvolto in una ben nota frode paleontologica che fu scoperta pubblicamente nel 1953.

Questo episodio era conosciuto come il caso dell'uomo di Piltdown, in cui attraverso false prove si sosteneva di aver trovato una sorta di anello mancante.

Nel corso degli anni altri specialisti hanno fatto osservazioni ben argomentate, dove hanno concluso che in realtà le tracce evolutive che presentano i resti trovati - rimuovendo la cattiva reputazione che potrebbe avere Woodward - non meritano la loro classificazione come specie separata.

lineamenti

La scoperta a Broken Hill era fondamentalmente limitata, oltre al cranio, alla mascella superiore di un altro individuo, un sacro, una tibia e due frammenti del femore.

Inoltre nel posto c'erano delle ossa molto frammentate che in seguito furono determinate dai resti di alcuni animali che questo ominide probabilmente predava.

cranio

Pertanto, il suo studio è fondamentalmente limitato al cranio in questione e per descrivere e cercare di classificare le sue caratteristiche morfologiche alla ricerca delle caratteristiche evolutive più rilevanti. Ciò che viene in mente in primo luogo è la dimensione di esso e la sua capacità cranica.

Notevoli sono anche l'arco della mascella e della mandibola, nonché la forma e la dimensione della protesi. Le fosse oculari sono particolarmente sporgenti, il che fa pendere l'equilibrio verso coloro che pensano che dovrebbe essere considerato semplicemente come un Homo neanderthalensis.

La dimensione del cranio proietta un individuo robusto con viso largo e naso e la sua datazione è anche alquanto controversa, dal momento che il sito del ritrovamento non può essere conservato, quindi è impossibile applicare la metodologia della datazione geologica.

D'altra parte, è stata applicata la racemizzazione dell'acido aspartico, che ha dimostrato che questo fossile ha tra 300 mila e 125 mila anni.

Capacità cranica

La capacità cranica dell'uomo rhodesiano assomiglia a quella di Homo sapiensessendo calcolato in 1280 cc e il cranio è completato da una fronte larga ma inclinata, con orbite oculari prominenti.

Presenta anche quelle che sembrano alcune deformazioni che alcuni specialisti diagnosticano come possibile acromegalia.

La dimensione del cranio di questo esemplare lo avvicina agli esseri umani moderni, e sebbene gli studi concludano che non aveva la capacità di sviluppare un linguaggio elaborato, era capace di emettere suoni che, accompagnati da segni, cercavano sicuramente la comunicazione.

alimentazione

Della cosa più notevole sull'uomo di Rhodesia è che la dentatura superiore ha 10 cavità che formano i denti con carie di antichità di cui abbiamo notizie.

Infatti, si ipotizza che una forte infezione possa essere la causa della morte dell'individuo, sia nella protesi che nell'apparato uditivo.

Da ciò ne consegue che la loro dieta era probabilmente basata su proteine ​​animali, i cui resti nei denti sono di maggiore incidenza nella generazione di decadimento, ascessi e in generale danni dentali, rispetto al consumo di soli cibi vegetali.

Alcuni autori affermano che, in collaborazione con altri individui, è stato anche in grado di realizzare pezzi di gioco di dimensioni maggiori che ha condiviso con il clan. Per questo ha usato alcune armi rudimentali fatte di pietra che ha usato per attaccare la sua preda.

habitat

Il ritrovamento di Homo rodhesiensis chiarisce che questa specie viveva nelle caverne e le usava come riparo dove teneva i resti di piccoli animali che cacciavano e poi consumavano.

Da questa specie il lignaggio che ha dato origine al Homo sapiens, che probabilmente fu diffuso in seguito dalla Galilea, secondo resti simili trovati più tardi.

Un altro argomento controverso che circonda la scoperta di questi resti è che il cranio ha orifizi sospettosamente arrotondati e non è ancora chiaro cosa li abbia causati. Il fatto è che il lato destro di esso è attraversato da questa apertura di circa 8 mm, circonferenza perfettamente arrotondata.

Le ipotesi sono varie, ma alcuni fanno riferimento a danni molto recenti fatti in seguito ai resti con armi molto più moderne che esistevano prima della loro estinzione.

riferimenti

1. Smith Woodward, Arthur (1921). "Un nuovo uomo delle caverne della Rhodesia, in Sud Africa". Estratto il 30 agosto da Nature International Journal of Science: nature.com
2. Da Jorge, Judith (2018). "Homo erectus ha inventato la lingua 1,9 milioni di anni fa?" Recuperata il 30 agosto dall'ABC di Spagna: abc.es
3. "Man Rhodesian". Estratto il 30 agosto da Science Daily: sciencedaily.com
4. "Cosa significa essere umani" (2016). Estratto il 30 agosto dal Museo Nazionale di Storia Naturale Smithsonian: humanorigins.si.edu
5. "Homo rhodesiensis". Estratto il 30 agosto da Wikipedia: wikipedia.org