Cos'è l'uomo Pacaicasa?

il uomo di Pacaicasa fu il primo uomo a calcare le terre del Perù, secondo il defunto archeologo americano Richard MacNeish.

I dati archeologici documentano che l'uomo di Pacaicasa abitò le Ande peruviane intorno al 20.000 aC, in particolare in quello che oggi è conosciuto come il distretto di Pacaycasa, nella provincia di Ayacucho, in Perù.

I resti archeologici principali dell'uomo Pacaicasa sono stati trovati nelle vicinanze e all'interno di una grotta conosciuta come Pikimachay, che in lingua nativa significa "grotta delle pulci".

La grotta di Pikimachay si trova a 2.850 metri sul livello del mare e alcuni archeologi sostengono che questo era il luogo dell'habitat dell'uomo Pacaicasa.

Altri archeologi dicono che l'uomo di Pacaicasa visse negli anni 13.000 aC. e alcuni altri affermano che l'uomo di Pacaicasa non esisteva.

Tuttavia, la storia raccontata dalle prove indica che l'uomo primitivo creò strumenti per cacciare gli animali del suo ambiente.

Grandi rocce sono state trovate con figure appuntite che si presume siano state utilizzate dall'uomo Pacaicasa, così come i fuochi primitivi all'interno della grotta di Pikimachay.

Principali aspetti storici dell'uomo Pacaicasa

Esistono poche prove rilevanti per quanto riguarda l'uomo di Pacaicasa. Gli studi archeologici MacNeish degli anni '60 sono stati molto discussi da altri grandi e rispettabili archeologi.

I punti seguenti rivelano entrambe le opzioni, l'opinione di MacNeish e quella di altri archeologi che differiscono dai risultati delle loro scoperte.

Il pioniere del Perù, o no?

L'uomo di Pacaicasa, se esisteva, era il pioniere nella produzione di strumenti litici, sia per la caccia che per la raccolta.

MacNeish afferma che nella sua indagine sono stati trovati resti di un megatherium (un orso di dimensioni enormi) insieme a diverse pietre a punta che, ipotizzò, erano strumenti usati per la caccia dall'uomo Pacaicasa.

Riguardo a questa scoperta, altri archeologi come Lavallèe affermano che è impossibile per l'uomo calpestare le terre peruviane entro la data stabilita da MacNeish.

Inoltre, dichiarano che i resti trovati nel megatherium non sono colpa dell'uomo Pacaicasa, ma che il megatherium è morto naturalmente.

Inoltre, insistono sul fatto che le pietre appuntite non erano l'invenzione dell'uomo di Pacaicasa, ma che i movimenti tellurici, i terremoti e persino l'eruzione dei vulcani erano responsabili della "creazione" di quelle pietre.

Secondo gli archeologi come Lynch e Narváez, gli strumenti litici trovati in Pikimachay non erano opera dell'uomo di Pacaicasa ma di altri coloni che arrivarono in Perù molto più tardi, attorno al 12.000 aC. Questi archeologi sostengono che i pionieri del Perù erano gli uomini di Guitarrero.

Che cosa ha mangiato l'uomo di Pacaicasa?

Si presume che l'uomo di Pacaicasa andò a caccia in un gruppo. I grandi uomini con le loro lance, pietre e altri strumenti sconosciuti attaccarono grandi animali che esistevano in quel momento.

I mastodonti (elefanti giganti con le corna), gliptodonti (armadilli giganti) e le tigri dai denti a sciabola facevano parte della dieta dell'uomo Pacaicasa.

Inoltre, c'erano altri piccoli animali molto più facili da cacciare. Da piccoli animali come ratti e topi, a animali di media taglia come conigli e anatre, a grandi animali come cavalli, cervi e cervi.

Ora, dopo la caccia, l'animale ha dovuto scuoiarlo per mangiarlo. Qui iniziano i dilemmi tra alcuni archeologi e altri.

MacNeish afferma che l'uomo di Pacaicasa era un nomade che si spostava da un luogo all'altro in cerca di cibo, sempre a caccia in posti a lui estranei.

Dichiara inoltre che luoghi come la grotta di Pikimachay erano luoghi di incontro in cui famiglie numerose si riunivano per scuoiare gli animali cacciati e cucinarli in cucina.

Tuttavia, altri archeologi sostengono che non vi è alcuna prova di stufe, resti di carbone o altre prove per affermare che l'uomo Pacaicasa ha cucinato il suo cibo. E se non li cucinava, allora probabilmente non li prendeva neanche.

Coloro che fanno affermazioni del genere spiegano che l'uomo Pacaicasa deve essere stato un nomade che ha ingerito il cibo appena cacciato e ha usato i suoi resti per ripararsi, creare armi o fabbricare strumenti per la raccolta e la caccia.

Questi archeologi espongono che l'uomo Pacaicasa mangiava frutti raccolti dagli alberi vicini, almeno per la maggior parte del tempo.

Nomadi o sedentari?

Gli studi archeologici condotti ad Ayacucho hanno determinato che l'uomo Pacaicasa si avvaleva di diversi strumenti.

Dire che l'uomo di Pacaicasa era nomade o sedentario dipende dagli strumenti che usava, tra le altre cose. Ad esempio, se ha usato un'ascia era ovviamente un cacciatore e i cacciatori erano nomadi.

I cacciatori erano nomadi perché andavano a cercare cibo e potevano percorrere molti chilometri per trovare cosa mangiare.

Non avevano un posto fisso dove riposare, se la notte li prendeva di sorpresa, giacevano semplicemente a terra e dormivano ovunque.Inoltre, i raccoglitori e gli esploratori erano anche nomadi.

Gli strumenti principali trovati nella grotta di Pikimachay e nei suoi dintorni risalgono a migliaia di anni, dall'epoca in cui l'uomo di Pacaicasa si stabilì in Perù.

Gli strumenti più importanti che sono stati trovati sono stati: raschietti, scaglie, zappe, coltelli, denticoli e bifacciali.

Questi strumenti sono la prova che l'uomo di Pacaicasa era nomade. I raschietti venivano usati per rimuovere la carne dagli animali cacciati.

I fiocchi erano usati per fabbricare armi, probabilmente per cacciare. Le zappe sono state utilizzate per aprire spazi nel terreno. I coltelli erano usati per uccidere e tagliare le pelli.

Allo stesso modo, i denticoli e i bifacciali venivano usati per uccidere animali e mangiare le loro carni per sopravvivere.

Quindi questa prova è stata una delle proposte di MacNeish ed è stata accettata dal resto della comunità archeologica. L'uomo di Pacaicasa era un nomade.

Il motivo per cui i resti dell'uomo Pacaicasa sono stati trovati nella grotta di Pikimachay è dovuto al fatto che questo era un luogo di rifugio. In questo e in altri luoghi simili l'uomo di Pacaicasa si rifugiò, mangiò, mantenne riti e cerimonie e si prese cura del freddo.

riferimenti

1. Silva Sifuentes, Jorge E. T .: "Origine delle civiltà andine". Incluso nella storia del Perù, pp. 37-39. Lima, Lexus Editores, 2000. ISBN 9972-625-35-4.
2. Sigfried J. de Laet, Unesco. (1994). Storia dell'umanità: preistoria e inizi della civiltà. Google Libri: Taylor e Francis.
3. Kent V Flannery, Joyce Marcus, Robert G Reynolds. (2016). The Flocks of the Wamani: uno studio su Llama Herders sul Punas di Ayacucho, in Perù. Google Libri: routledge.
4. MAC NEISH, Richard. (1979). "L'uomo primitivo rimane dalla grotta di Pikimachay, Ayacucho Basing, Highland Peru". In Pre-Llano Culture of the Americas: Paradoxes e Posibilites a cura di R.L. Hamphey e D Stanford, pp. 1-47.La società antropologica di Washingtong, D.C.
5. Juan José Yataco. (2011). Revisione delle prove di Pikimachay, Ayacucho, occupazione del Pleistocene finale nelle Ande Centrali. Bulletin of Archaeology, Vol. 15, Pag. 247-274. ISSN 1029-2004.
6. César Ferreira, Eduardo Dargent-Chamot. (2003). Cultura e dogana del Perù. Google Libri: Greenwood Publishing Group.
7. Museo di storia nazionale (Perù), Emilio Gutiérrez de Quintanilla. (1921). Memoria del direttore del National History Museum, Volume 1. Google Books: Tall. Tip. del museo di Ramón Barrenechea.
8. Via Mario Benavides. (1976). Siti archeologici ad Ayacucho. Google Libri: Università Nazionale di San Cristóbal de Huamanga, Dipartimento di Scienze Storiche Sociali.