Caratteristiche, elementi ed esempi di revisione informativa

un recensione informativa è un breve resoconto scritto di un'opera, che si tratti di un libro, di un film, di un'opera teatrale o di una sinfonia, per citarne alcuni. Ha un carattere valutativo e può mostrare sia aspetti positivi che negativi del lavoro che viene valutato.

La revisione informativa cerca di mostrare al pubblico, in modo riassuntivo, un apprezzamento di ciò che si troverà quando entreranno in contatto con l'opera in questione. Per elaborare un modo affidabile, è necessario che la persona incaricata di eseguirlo abbia interagito in modo profondo con il pezzo che viene valutato.

Se possibile, per aggiungere più peso alla narrazione, ci si aspetta che la persona che elabora detto articolo abbia esperienza nell'argomento.

Ad esempio, una recensione informativa su un romanzo letterario avrebbe maggiore credibilità se fosse scritta da un editore, un redattore di stile, un romanziere o un lettore abituale con un ampio curriculum di opere lette. L'esperienza aggiunge un grado di credibilità molto necessario a questo tipo di articoli.

indice

• 1 caratteristiche
  • 1.1 Causa della causa
  • 1.2 Sono brevi
  • 1.3 Messaggio ben scritto
  • 1.4 Grande portata
  • 1.5 Alto impatto sociale
  • 1.6 Soggettività soggetta all'obiettività
• 2 elementi
  • 2.1 Intestazione
  • 2.2 Introduzione
  • 2.3 Riepilogo
  • 2.4 Valutazione o conclusione
• 3 Esempio
  • 3.1 Cento anni di solitudine, di ritorno da Macondo
• 4 riferimenti

lineamenti

Conoscenza della causa

Una delle caratteristiche più rappresentative delle recensioni è la piena consapevolezza che chi le scrive sul lavoro deve avere. Ci sono molti aspetti che sono in gioco, incluso il successo o il fallimento di ciò che viene valutato.

Non è il più etico elaborare giudizi basati su "ciò che si è sentito dire". Ciò sottrae professionalità e importanza alla nota e la impregna con poca credibilità.

Sono corti

Ogni revisione informativa deve essere concisa e precisa per raggiungere il pubblico in modo chiaro e diretto. Si stima che una media tra 250 e 300 parole.

In questo spazio la densità del lavoro dovrebbe essere mostrata in modo semplice, usando un linguaggio neutrale nel caso di opere di dominio generale, e il linguaggio strumentale nelle opere di argomenti specifici, come nel caso della ricerca scientifica in tutte le sue aree.

Messaggio ben scritto

Indipendentemente dal ramo dell'arte, della scienza o lo sport a cui si applica questo apprezzamento valutativo, la scrittura impeccabile è necessario se si vuole avere un impatto reale sulle masse, oltre ad avere credibilità.

Tieni presente che vuoi trasmettere un'idea in un piccolo spazio di testo; pertanto, la lingua deve essere utilizzata nel miglior modo possibile.

Grande portata

Sono pubblicati su supporti digitali e stampati, che consentono loro di superare i confini. Proprio in questi momenti in cui sono stati imposti i social network, il loro scopo è molto più ampio.

Alto impatto sociale

Se la persona che scrive la recensione è una persona molto importante nel campo in cui il lavoro valutato è circoscritto, tale opinione può significare il successo o il fallimento del pezzo esaminato.

Questa funzionalità è una delle più rilevanti. Nel cinema, il teatro o la letteratura, i grandi gruppi di spettatori, appassionati di teatro e lettori attendono recensioni più informativi delle opere che sperano per lo stesso lavoro, e nessuno che non tocca il lavoro se la critica non è costruttiva .

Soggettività soggetta all'obiettività

Anche se le recensioni informative sono limitate alla prospettiva di un individuo che ha apprezzato un lavoro e sta facendo un giudizio - e tutto indica che il giudizio di valutazione ha un alto carico soggettivo -, ci si aspetta che chi fa la revisione usi parametri valutativi degradato dell'individualità.

In questo tipo di esami sono considerati poco professionali e scartati i piccoli trattamenti accademici, come "mi sembra carina" o "brutta".

È necessario che le valutazioni siano elaborate tenendo conto delle opere passate nello stesso argomento e, se possibile, delle opinioni dei professionisti in quella branca.

La revisione informativa non è esente dal suo onere soggettivo ma, inevitabilmente e necessariamente, è richiesto che sia soggetto all'imparzialità.

elementi

testata

Contiene il titolo che il critico aveva sull'apprezzamento che aveva del lavoro studiato. Con questo particolare parametro una certa aria è già generata nel lettore sulle considerazioni generali del lavoro da parte del valutatore.

Ad esempio "Il viaggio sconosciuto ... un'opera che lascia molto a desiderare ..." è un titolo che non lascia un buon gusto in bocca.

Un altro caso completamente opposto sarebbe: "Il viaggio sconosciuto ... un'opera che trasporta il lettore verso luoghi di coscienza insospettati"; lì tutto cambia completamente.

introduzione

Qui vengono toccati gli aspetti che riguardano il titolo dell'opera, il suo autore, il soggetto trattato e il pubblico a cui è rivolto.

sommario

Questa è la parte densa della recensione; in questo, la padronanza del soggetto del soggetto è evidente.Qui deve essere mostrata una sinossi dell'argomento generale, insieme alla critica, positiva o negativa, del lavoro.

Valutazione o conclusione

In questa parte di evidente chiusura si manifesta l'esito argomentativo; il critico contribuisce a ciò che ritiene debba essere migliorato e loda il ben realizzato.

Qui sono menzionati anche i possibili contributi apportati dal lavoro al ramo artistico, letterario o scientifico a cui appartiene.

esempio

Cento anni di solitudine, di ritorno da Macondo

Cento anni di solitudine, il pezzo più alto di Gabriel García Márquez incorniciato da un realismo magico, ci porta nella Colombia di altri tempi, con le sue strade sterrate e le case scolpite dal costume nelle pietre del tempo. Un'opera rivolta a lettori di età compresa tra 10 e oltre.

In un ambiente mistico che circonda, riempie il passato delle prime popolazioni dell'America Latina, troviamo Macondo. Una gente da qualche parte nella mistica Colombia, decorata con cura, in modo da percepire i loro spazi.

Lì, in queste terre selvagge, troviamo la linea della Buendía e la sua storia impossibile e vicina, come la vita di chiunque. Le loro trame ciclici sono intrecciate con fili perfettamente intrecciati, in un realismo magico che costa, da cui è difficile tornare.

Il suo inizio: "Molti anni dopo, davanti al plotone d'esecuzione, il colonnello Aureliano Buendía doveva ricordare quel pomeriggio remoto in cui suo padre lo portò a vedere il ghiaccio", è un ingresso sublime in una storia senza precedenti nella letteratura mondiale.

I suoi personaggi cadono nella mente: Melquiades e i suoi dispositivi impossibili, Remedios la Bella e i suoi fantastici doni, Úrsula, Aureliano e Arcadio e la meravigliosa storia del suo lignaggio, per citarne alcuni.

È facile entrare lì, in città; lasciare è quello che costa, non è nemmeno finito il libro. Molto tempo dopo, di fronte alla vita stessa, non penso di poter lasciare un giorno.

Grazie a Gabriel García Márquez per un lavoro così eccellente. Un classico della letteratura mondiale, vincitore del premio Nobel, che non puoi smettere di leggere.

riferimenti

1. Come scrivere una recensione del libro Conoscere le sue parti e struttura. (S. f.). (n / a): come scrivere un libro. Estratto da: comoescribirunlibro.org
2. Esempi di revisione (S. f.). (n / a): esempio di. Estratto da: ejemplosde.org
3. Durán, M. (2009). Costruzione di testi accademici: uso della revisione negli antecedenti dei progetti di ricerca. Venezuela: Scielo. Estratto da: scielo.org.ve
4. Pérez Porto, J. (2012) Recensione. (n / a): definizione di. Estratto da: definicion.de
5. Review. (S. f.). (n / a): Wikipedia. Estratto da: en.wikipedia.org