Cos'è la teoria asiatica?

il Teoria asiatica o la teoria monogenista asiatica è una teoria scientifica che propone che l'origine comune per tutte le razze umane sia l'attuale continente asiatico.

Autore e principale promotore di questa teoria era Aleš Hrdlička (1869-1943), l'antropologo di origine ceca si stabilirono in America all'inizio del XX secolo, che ha sostenuto che i primi coloni delle Americhe sono venuti dall'Asia attraverso lo stretto di Bering tra Siberia e Alaska-.

Questa teoria monogenista asiatica si oppone alla teoria autochetonista promossa da Florentino Amenghino (1854-1911).

Amenghino, supportata da studi scientifici di Charles Darwin, ha sostenuto che l'uomo americano ha avuto origine in questo continente come un prodotto dell'evoluzione stessa o indigeni e che è il resto delle gare ha avuto origine. Questo è stato sollevato nel 1890 sulla base di resti scheletrici trovati che li hanno assegnati all'Era Terziaria.

Uno dei principali detrattori della teoria dell'autoctonista fu proprio Hrdlička, che fu chiamato insieme ad altri saggi del tempo a conoscerlo e commentarlo. Alla fine si è concluso che i resti umani su cui Amenghino ha sostenuto le sue indagini, non erano poi così vecchi.

A causa del sorgere del pensiero evoluzionistico alla fine del 19 ° secolo, la teoria asiatica acquisì seguaci, molti dei quali credevano che il famoso "anello mancante" fosse stato trovato in Asia.

Fondamenti della teoria asiatica

Aleš Hrdlička ha preso in considerazione molti elementi per sostenere la sua teoria. I più solidi erano:

• Base geografica: la vicinanza del continente asiatico al continente americano.
• Fondazione etnologica: Caratteristiche comuni tra indigeni latino che coinvolgono una fonte comune, come ad esempio l'uso di poli e leganti sintetici (lingue agglutinare in una sola parola o più significati idee composti) lingue.
• Fondazione antropologica: Somiglianze fisiche di persone in entrambi i continenti, tra cui in evidenza gli zigomi, denti a forma di vanga, poco capelli viso e del corpo, colore della pelle e degli occhi, la forma e lo spessore dei capelli.

Un'altra caratteristica fisica da considerare è l'Mongoloid chiamato flangia (skinfold palpebra superiore estende verso l'interno, bloccando lo strappo), caratteristico degli asiatici, così come nativi americani.

Secondo la teoria asiatico nel corso dei coloni continente americano asiatico che ha avuto luogo nel periodo tardo Pleistocene, quando ci fu un notevole calo del livello del mare (Wisconsin glaciazione), che ha lasciato più di 1.800 chilometri senza acqua, consentendo la migrazione a piedi

Teoria asiatica vs teoria africana

Ci sono altre teorie monogeniste, come la teoria africana, che difende l'idea che ogni essere umano vivente discenda da un piccolo gruppo in Africa che in seguito si è diffuso in tutto il mondo.

Questa ipotesi si è rafforzata nei primi anni '90 con gli studi del DNA mitocondriale condotti da scienziati Allan Wilson e Rebecca Cann, che ha suggerito che tutti gli esseri umani discendono da una femmina: Eva mitocondriale.

Aumento e declino della teoria asiatica

E Charles Darwin e molti dei suoi sostenitori avevano sostenuto a suo tempo dal monogenesi della specie umana, mentre l'origine comune di tutti gli esseri umani è essenziale per la teoria dell'evoluzione.

Vi è un certo consenso all'interno della comunità scientifica circa la possibilità di migrazioni significative dall'Asia all'America. D'altra parte, il fatto che esistano diversi tipi di sangue o lingue che non siano polisintetici e agglutinanti mostra che non tutti i coloni americani provenivano da un'unica origine.

Tutto questo ci porta a concludere che, oltre gli asiatici, c'erano anche altre correnti migratorie come Melanesia e in Australia, rendendo la teoria monogenist asiatico in una teoria di origine multipla (teoria Poligenismo).

Robert Knox, anatomista scozzese considerato il padre della poligenismo scientifica, ha discusso le gare avrebbero dovuto essere creati separatamente, a causa delle differenze visive ovvie ed estreme in alcune razze.

Molti argomenti sono stati avanzati da molti scienziati nel corso dei secoli per tenere in piedi la teoria monogenist, come ad esempio monogenismo ambientale, sostenendo che diverse condizioni ambientali nel corso del tempo sono stati quelli che ha prodotto cambiamenti nella comparsa di migrazioni successive .

La teoria asiatica stava cadendo in declino, specialmente dagli studi di Franz Weidenreich (1873-1948) che combina l'ipotesi asiatica con l'origine multiregionale degli umani.

JIA LANPO (1908-2001), l'archeologo cinese e uno degli ultimi difensori della teoria asiatico, ha sostenuto che la culla dell'umanità è stato nel sud-ovest cinese.

L'accademico Sigrid Schmalzer ha respinto qualsiasi prova scientifica al riguardo, sostenendo persino che gli unici difensori moderni della teoria asiatica hanno le loro credenze saldamente radicate nel nazionalismo cinese.

Tuttavia, la possibilità veritiera della teoria asiatica riappare con la forza scientifica ogni tanto: un team internazionale di scienziati ha scoperto un nuovo fossile nel Sud-Est asiatico nel 2012.

Lo hanno chiamato Afrasia djijidae: Afrasia, come modo per interconnettere l'Africa e l'Asia; djijidae attraverso il villaggio di Mogaung nel centro del Myanmar, dove sono stati trovati i resti.

Afrasia è di 37 milioni di anni e quattro denti (recuperato dopo sei anni di setacciare tonnellate di sedimenti) sono molto simili a quelle di un altro antropoide inizio: Afrotarsius libycus, 38 milioni di anni, scoperto nel deserto del Sahara in Libia.

La stretta somiglianza tra Afrasia e Afrotarsi suggerisce che i primi antropoidi colonizzarono l'Africa dall'Asia.

La comunità paleontologica è ancora divisa in merito a questo vecchio dibattito: ad esempio, John Hawks (2010) sostiene che "Siamo tutti multi-regionali ora"; ma Chris Stringer (2014) ha confutato: "Siamo tutti africani che accettano alcuni contributi multiregionali“.

Rimane una questione aperta su come i primi antropoidi migrarono dall'Asia all'Africa. A quel tempo, i due continenti erano separati da una versione più estesa dell'attuale Mar Mediterraneo. Possono aver nuotato da un'isola all'altra o sono stati trasportati su zattere naturali di tronchi.

riferimenti

1. Enciclopedia della storia della scienza, della tecnologia e della medicina nella cultura non occidentale. Americhe: la scienza dei nativi americani. Kluwer Academic Publishers. Dordrecht, Paesi Bassi, 1997. Helaine Selin, curatrice. 60.
2. K. Kris Hirst. Out of Africa Hypothesis: tutti gli umani si sono evoluti in Africa? Estratto da thoughtco.com.
3. Charles Darwin. The Descent of Man.D. Aplleton and Company, 1871.
4. Arun B. Late Evolvers: Life is All About Timing. Bloomington, Indiana, 2013, p. 35.
5. Arun B. Late Evolvers: Life is All About Timing. Bloomington, Indiana, 2013, p. 38.
6. Sigrid Schmalzer L'uomo di Pechino, la scienza popolare e l'identità umana nella Cina del XX secolo Università di Chicago Press, 2008, p. 252.
7. Gli atti del Journal of National Academy of Sciences, di Jean-Jacques Jaeger, paleontologo presso l'Università di Poitiers in Francia. Giugno 2012. Estratto da livescience.com.
8. Stringer C. Perché non siamo tutti i multiregionalisti adesso. Tendenze in ecologia ed evoluzione, 2014.