Eterocomposizione e definizioni di autocomposizione, caratteristiche

Eterocomposizione e autocomposizione sono metodi alternativi per la risoluzione dei conflitti all'interno del processo civile. Sono metodi alternativi poiché quello che è considerato il metodo principale per risolvere i conflitti è l'intervento dello Stato; in particolare, il potere giudiziario.

L'autocomposizione si riferisce alla risoluzione delle controversie attraverso un atto privato volontario di una delle parti o di entrambi. D'altra parte, l'eterocomposizione fa riferimento alla risoluzione da parte di un organo procedurale che ha autorità legale.

Inizialmente, mentre le persone si riunivano e vivevano insieme, iniziarono i conflitti e le trattative sui beni. Molte volte una terza persona era quella che doveva stabilirsi, vestita dell'autorità che dava la sua età o forza morale all'interno della comunità, secondo i criteri di quella società. Questi erano i primi metodi di risoluzione dei conflitti.

Il grado di installazione del sistema giudiziario nella società è talmente elevato che l'intervento dei giudici o dei tribunali per risolvere i conflitti è spesso inteso come la principale e persino l'unica soluzione fattibile.

Quando qualcuno ha un conflitto, assume automaticamente che il sistema di risoluzione attraversi un tribunale o un giudice; Tuttavia, ci sono altri metodi alternativi come l'eterocomposizione e l'autocomposizione, che sono usati efficacemente nella risoluzione dei conflitti.

indice

• 1 Definizione di eterocomposizione
• 2 Caratteristiche dell'eterocomposizione
  • 2.1 Arbitrato
  • 2.2 Processo
• 3 Definizione di atocomposizione
• 4 Caratteristiche dell'automposizione
• 5 esempi
  • 5.1 Esempio di eterocomposizione
  • 5.2 Esempio di autocomposizione
• 6 riferimenti

Definizione di heterocomposición

È la risoluzione di una controversia attraverso l'intervento di una terza parte che non fa parte del contenzioso in questione. Quella terza parte non è una semplice presenza nel processo, ma la sua decisione sulla sua risoluzione è vincolante per le parti.

La risoluzione presa dalla terza parte non può essere revocata né ammette alcun ricorso. Ci sono due opzioni per il metodo eterosocomposto: l'arbitrato e il processo giudiziario.

Caratteristiche di eterocomposizione

Il metodo di risoluzione dei conflitti dell'eterocomposizione è caratterizzato dal fatto che è una terza parte che decide e trova una soluzione alla controversia. Questo viene fatto attraverso uno di questi due processi:

arbitrato

Affinché questo metodo possa essere utilizzato, deve esistere un contratto di arbitrato tra le parti, che può essere una persona di loro scelta o un ente o un'istituzione governativa.

Questo contratto deve essere espresso per iscritto, sia per mezzo di un contratto separato o come clausola nel contratto che le parti formalizzano.

È un metodo di risoluzione delle controversie molto conveniente, poiché richiede meno gestione e il suo costo è inferiore. Il sistema convenzionale di risoluzione dei conflitti è molto lento e di solito è molto ritardato a causa dell'eccesso di casi che alcuni tribunali devono processare.

L'arbitro ha l'autorità legale necessaria per risolvere la controversia attraverso il premio.

processo

In questo metodo, anche chi è incaricato di risolvere il conflitto è un terzo, sebbene in questo caso con l'autorizzazione e la forza coercitiva dello Stato; cioè, il giudice. La tua decisione in merito alla controversia è irrevocabile, così come la decisione del premio.

Definizione di atocomposizione

Riguarda la rinuncia al proprio diritto in favore dei diritti degli altri. La sua determinazione può essere in due sensi: unilaterale e bilaterale, a seconda che le due parti in conflitto raggiungano un accordo o se uno di loro rinuncia ai propri diritti.

Nel senso unilaterale dell'autocomposizione troviamo figure come il ritiro, il perdono dell'offeso e l'acquiescenza. Nel senso bilaterale dell'autocomposizione troviamo la transazione in cui le due parti in causa fanno assegnazioni che terminano con il contenzioso.

Caratteristiche dell'automposizione

La sua caratteristica principale è che è un modo per risolvere il conflitto senza l'intervento di terzi.

Tuttavia, ciò non significa che non ci siano terze parti che partecipano all'automposizione. Ad esempio, potrebbero esserci avvocati che fanno parte di una negoziazione di un conflitto che finisce con un compromesso. La chiave è che nell'automposizione le terze parti non hanno potere decisionale.

Esempi

Esempio di eterocomposizione

Ci sono due imprenditori che hanno un conflitto per quanto riguarda la trasmissione e il pagamento di alcuni prodotti. Uno di loro afferma che, nonostante abbia consegnato la merce nei tempi e nei modi concordati, non è stato effettuato il pagamento dell'intero importo dovuto.

L'altro datore di lavoro sostiene che i beni sono stati consegnati in cattive condizioni e quindi l'importo pagato è inferiore, proporzionale alla perdita del prodotto. Sebbene esista un contratto tra le parti, ciò non è chiaro e non concordano su come debba essere effettuata la consegna della merce e il conseguente pagamento.

Dopo aver tentato invano di negoziare tra loro con un mediatore, non c'è altra opzione che comparire davanti ai tribunali. In questo particolare esempio, non è stato concordato alcun arbitrato tra le parti, quindi si sottopongono direttamente a un giudice.

In questo momento, si cerca di ottenere una sentenza che indichi la procedura da seguire da parte del convenuto, tenendo conto dei fatti, della richiesta fatta e delle prove fornite. È il giudice che dichiarerà un giudizio che stabilisce la soluzione al conflitto.

Esempio di autocomposizione

Un individuo subisce un incidente da un'auto che si trova nel nome del municipio della città. Sebbene questo sia un fatto in cui l'amministrazione fa parte, non è un atto amministrativo, poiché la situazione è simile a se l'evento avesse avuto luogo tra individui.

In questo caso non ha senso contemplare il percorso amministrativo per la risoluzione a causa dell'evento causale. Né possiamo pensare che sia l'amministrazione stessa a decidere l'incidente stesso, poiché sarebbe abusivo.

Se l'autotutela viene eliminata come metodo per risolvere questo conflitto, l'autocomposizione può essere il metodo più appropriato. L'individuo che ha subito l'incidente può raggiungere un accordo sui danni e sugli elementi da riparare, anche se l'amministrazione di fronte non è comune.

Normalmente, l'autocomposizione viene effettuata con la collaborazione di due avvocati, ciascuno dei quali consiglia una parte. Un'altra opzione è un terzo mediatore che non ha la capacità di risolvere il conflitto ma può avvicinare le posizioni delle parti; Questo mediatore può partecipare su richiesta di una delle parti o di entrambi.

Questo mediatore è solo un collaboratore in modo che le parti stesse trovino una soluzione. Quindi, grazie all'aiuto del mediatore, le parti possono concordare un risarcimento economico che copre la riparazione del veicolo danneggiato, nonché il danno economico dell'individuo, dal momento che non può utilizzare la sua auto per la sua attività.

riferimenti

1. Luis Octavio Vado. (2016) Mezzi alternativi di risoluzione dei conflitti. Cejamericas.org.
2. Mariella Leles Da Silva (2014) Metodi alternativi di risoluzione dei conflitti. Word.fder.edu
3. Ermo Quisberg (2018). Introduzione alla legge procedurale organica. jorgemachicado.blogspot.com
4. Enciclopedia giuridica. Heterocomposicion. Encyclopedia-jurídica.biz.com
5. Proprio ora. (2015). Hererocomposición. derechoahorawixsite.com