Condividere:
Definizione, tipi ed esempi di errori
il fallacie sono una specie di ragionamento ingannevole anche se sembra vero, basato su argomenti con poca solidità, che cercano di convincere un'altra persona intenzionalmente o involontariamente. Queste convinzioni errate derivano da un ragionamento logicamente scorretto che sminuisce l'argomento.
Perché non c'è un accordo su come definire e classificare gli errori, ci sono diverse definizioni sul termine. Il più accettato definisce gli errori come argomenti deduttivamente non validi o molto deboli, dal punto di vista induttivo.
La menzogna o l'inganno sono alla base dell'argomento, poiché contiene una premessa errata ingiustificata. Alcuni errori sono costruiti exprofeso o deliberatamente con l'intenzione di persuadere gli altri; altre volte sono inganni che vengono commessi involontariamente, per ignoranza o per semplice incuria.
Il primo a classificare gli errori è stato Aristotele. Da allora, solo i tipi di errori noti possono essere elencati in centinaia, perché il loro numero può essere infinito. Generalmente gli errori includono definizioni, spiegazioni o altri elementi di ragionamento.
Il termine fallacia è comunemente usato come sinonimo di menzogna o falsa credenza. Tuttavia, molti errori riguardano errori che vengono fatti durante una discussione informale e quotidiana. Gli errori non sono di interesse solo per la logica, ma anche per altre discipline e campi di conoscenza.
Sono presenti nella vita quotidiana e si manifestano in un linguaggio comune e in altri settori come il discorso politico, il giornalismo, la pubblicità, la legge e in ogni altro campo di conoscenza che richiede argomentazione e persuasione.
indice
- 1 Definizione di fallacia
- 1.1 Buoni argomenti
- 1.2 Altre teorie
- 2 Tipi di errori ed esempi
- 2.1 Errori formali
- 2.2 Errori informali
- 3 Articoli di interesse
- 4 riferimenti
Definizione di fallacia
La parola fallacia viene dal latino fallacia che significa "inganno". È definito come argomento non valido dal punto di vista deduttivo o induttivamente debole.
Questa argomentazione fallace può anche contenere una premessa ingiustificata o ignorare completamente le prove rilevanti disponibili, che dovrebbero essere note dall'arguer.
Gli errori possono essere intenzionalmente commessi per persuadere o manipolare un'altra persona, ma ci sono altri tipi di errori involontari o non intenzionali e commessi per ignoranza o incuria.
A volte è difficile individuarli perché sono molto persuasivi e sottili; quindi, dobbiamo prestare molta attenzione a smascherarli.
Buoni argomenti
I buoni argomenti sono quelli che sono deduttivamente validi o anche induttivamente forti. Questi contengono solo premesse vere e solide, che non sono solo richieste.
Il problema con questa definizione è che porta a scartare le conoscenze scientifiche non convenzionali e ad etichettarle come false. Succede ad esempio quando sorge una nuova scoperta.
Ciò conduce a un fallace ragionamento scientifico, perché si basa sulla premessa di falsi imposti in precedenza, sebbene alcuni ricercatori possano sostenere che tutte le premesse devono essere vere per porre fine alla discussione.
Altre teorie
Un'altra teoria sostiene che l'errore è basato sulla mancanza di prove adeguate a sostegno di una convinzione, e che la mancanza è mascherata per far apparire le prove adeguate.
Alcuni autori raccomandano che l'errore venga definito espressamente come una violazione delle regole del buon ragionamento, della discussione critica, della comunicazione adeguata e della risoluzione delle controversie. Il problema con questo approccio è il disaccordo che esiste su come caratterizzare tali norme.
Secondo alcuni ricercatori, tutte queste definizioni precedenti sono molto ampie e non fanno distinzione tra errori reali, errori più gravi e semplici errori.
Pertanto, si ritiene che una teoria generale degli errori dovrebbe essere cercata per aiutare a distinguere tra ragionamento fallace e ragionamento non fallace.
Tipi di errori ed esempi
Da Aristotele, gli errori sono stati classificati in modi diversi. Il filosofo greco li classificava verbalmente e non verbalmente o relativi alle cose.
Esistono molti modi per classificarli, ma in generale la classificazione più utilizzata è la categorizzazione formale e informale.
Errori formali
L'errore formale (deduttivo) viene rilevato dall'esame critico del ragionamento logico. Vale a dire, non vi è concatenazione tra la conclusione e la premessa, anche se il modello di ragionamento sembra essere logico, è sempre errato.
Il modello che segue questo tipo di errori è:
I gatti hanno quattro zampe.
Silvestre è un gatto.
Pertanto: Silvestre ha quattro gambe.
Gli errori formali possono essere rilevati sostituendo gli elementi che compongono le premesse con i simboli e quindi verificare se il ragionamento è adeguato alle regole della logica. Alcuni sottotipi di errori formali sono:
-Applica alla probabilità
Con probabilità e conoscenza pregressa, ciò che sembra logico è dato per scontato, perché è abbastanza probabile.
esempio
Ci sono nuvole scure nel cielo.
Le nuvole scure indicano che pioverà.
Allora oggi pioverà.
- Negazione dell'antecedente
Questo errore è determinato da un elemento condizionale.
esempio
Se darò ai miei amici, mi ameranno di più.
Ciò porta a un'inferenza errata nel negarlo: "Se non offro i miei amici, non mi ameranno".
- Errore di cattive ragioni
È anche conosciuto come Argumentum ad Logicam. Qui si presume che la conclusione sia negativa, poiché anche gli argomenti sono negativi.
esempio
Il suo nuovo fidanzato ha una vecchia macchina.
Significa che è povero.
Lei non dovrebbe stare con lui.
- L'errore dell'uomo mascherato
Viene anche chiamato fallacia intenzionale e comporta la sostituzione di una delle parti. Quindi, quando le due cose scambiate sono identiche, si presume che l'argomento sia valido.
esempio
La polizia ha riferito che il ladro che ha derubato la casa di Gesù aveva la barba.
Il vicino di Gesù indossa la barba.
Pertanto, il ladro è il vicino di Gesù.
- Durata media non distribuita
Il termine medio del sillogismo non copre nei suoi locali tutti i membri del gruppo o della categoria
esempio
Ogni messicano è latinoamericano.
Un panamense è latinoamericano.
Pertanto, alcuni panamensi sono messicani.
Errori informali
Gli errori informali (induttivi) dipendono dal contenuto stesso e forse dallo scopo del ragionamento. Si trovano più spesso degli errori formali e i loro vari tipi sono quasi infiniti.
Alcuni autori li classificano in sottocategorie, proprio per la loro ampia varietà:
- Errori di presunzione
Quando c'è una presunzione di verità, ma non ce ne sono prove, può essere provocato un falso ragionamento. Due di questi errori sono:
- Ricostruzione complessa delle domande, che implica il raggiungimento di ipotesi discutibili.
esempio
"Hai intenzione di ammettere che non funziona?" Se la risposta è sì, viene mostrata la presunzione, ma se viene data risposta no, significa che l'affermazione è vera ma non vuoi ammetterlo.
- Errata generalizzazione errata, basata su una situazione anormale unica. È l'opposto della fallacia della generalizzazione.
esempio
"Hitler era vegetariano. Quindi, non ci si può fidare dei vegetariani ".
- Errori di pertinenza
Questo tipo di fallacia cerca di persuadere una persona con informazioni irrilevanti, attraendo le emozioni e non la logica. Qui sono inclusi:
- Appello all'autorità, noto comeArgumentum ad Verecundia; cioè, argomento di modestia. La veridicità dell'argomento è legata all'autorità o al prestigio della persona che la difende. È un errore logico perché non dipende dalla persona che fa il reclamo.
esempio
"Gli astronauti credono in Dio. Allora Dio esiste, o pensi di sapere più di loro? "
- Appello all'opinione pubblica, in cui viene seguito il parere della maggioranza e una credenza o idea è data per scontata solo perché l'opinione pubblica lo approva.
esempio
"Tutti comprano quel marchio di scarpe, deve essere molto confortevole."
- Attacca la persona, anche chiamata Ad Hominem. Il suo uso è molto frequente nel dibattito politico, poiché le argomentazioni oggettive sono sostituite dalla squalifica personale.
esempio
"Cosa può sapere questo deputato sulla sofferenza della gente, se è figlia di padre e madre?"
- Fallacia di Bandwagon, che si riferisce a quelli che contengono argomenti che sono attraenti per la loro popolarità e le tendenze sociali.
esempio
"Il cibo verde previene molte malattie. Mangerò solo cibi non trasformati per non ammalarmi. "
- Errori di ambiguità
La mancanza di chiarezza e un semplice fraintendimento possono causare vari tipi di questi errori:
- Errori acuti, quelli che si verificano quando il modo in cui una parola viene enfatizzata non è chiaro o genera confusione.
esempio
"A" dice: "Difenderemo i diritti degli uomini alle loro ultime conseguenze".
"B" risponde: "È chiaro che non difenderanno quelli delle donne di allora".
O il classico esempio della frase "Non ho sostenuto l'esame di ieri", che si presta a diverse interpretazioni.
- Fallacie fallacie, che si verificano quando le parole usate hanno significati diversi.
esempio
Abbi fede nella scienza e abbi fede in Dio.
- Gli errori del manganello di paglia, che si riferiscono a travisamenti introdotti per far sembrare debole una discussione.
esempio
Politico 1: "Il debito è molto alto, non dovremmo spendere di più in Difesa".
Politico 2: "Proponi di lasciare il paese senza protezione contro nemici esterni!".
Articoli di interesse
Falloppio e baculum.
Fallacie di ambiguità.
Ad Misericordiam
riferimenti
- Bradley Dowden. Fallacie. Estratto il 7 marzo 2018 da iep.utm.edu
- Che cos'è un erroreEstratto da philosophy.hku.hk
- Tipi di errori logici. Consultato su examples.yourdictionary.com
- Fallacie. Consultato da writingcenter.unc.edu
- Fallacie. Consultato da plato.stanford.edu
- Gli errori argomentativi. Consultato da mesacc.edu