Caratteristiche, tipi ed esempi di narratore onnisciente



il narratore onnisciente è colui che ha una conoscenza completa degli eventi della storia e delle ragioni e dei pensieri non espressi dei vari personaggi. Quindi, l'onniscienza è la qualità del narratore la cui conoscenza non ha limiti.

Il narratore onnisciente è un testimone che vede tutto e che ha un punto di vista privilegiato sull'azione. Pertanto, non è uno dei personaggi della storia, la cui conoscenza delle persone e degli eventi è limitata a ciò che viene visto o parlato.

Talvolta, questi narratori sono conosciuti come telepatici, poiché la loro conoscenza spesso si estende oltre tutti i fenomeni osservabili, le azioni e le parole espresse. Hanno accesso ai pensieri, ai sentimenti e alle credenze dei personaggi.

Un narratore onnisciente può persino sapere e dire al lettore cose su personaggi che non conoscono da soli. I narratori onniscienti possono essere invadenti e intervenire nella propria trasmissione della narrazione per rivolgersi direttamente al lettore. Inoltre, possono commentare le azioni, perseguire o anche dare lezioni morali.

indice

  • 1 caratteristiche
  • 2 tipi
    • 2.1 Terza persona onnisciente
    • 2.2 Onnisciente limitato
  • 3 esempi
    • 3.1 Dal lavoro di León Tolstói, Anna Karenina (1877)
    • 3.2 Dal lavoro di George Orwell, 1984 (1949)
    • 3.3 Dal lavoro di Dave Eggers, The Circle (2013)
    • 3.4 Dal lavoro di Jane Austen, Pride and Prejudice (1813)
  • 4 riferimenti

lineamenti

Un narratore onnisciente fornisce un'idea dei pensieri e dei sentimenti di tutti i personaggi. Questo è particolarmente utile in una storia lunga o complessa che ha molti personaggi.

Mostrando i pensieri e le sensazioni di più personaggi, il narratore offre una visione più sfumata degli eventi. Inoltre, aiuta il lettore a comprendere le forze che guidano tutti i personaggi.

D'altra parte, un narratore onnisciente può semplificare la linea narrativa fornendo le informazioni necessarie, senza dover ricorrere a una spiegazione dei personaggi nel dialogo o utilizzare altre strategie, come flashback.

Questo tipo di storia fornisce credibilità a una storia. Questo non è possibile quando viene contato dal punto di vista di uno dei personaggi (narrazione in prima persona).

Un'altra caratteristica del narratore onnisciente è che crea una certa distanza tra il lettore e gli eventi. Ciò influenza una maggiore comprensione della serie di fattori che determinano il corso degli eventi.

Poiché la narrativa non è allineata con le opinioni di un personaggio, la storia non è sfumata da esperienze o sentimenti. Invece, la storia è raccontata attraverso una voce impersonale e obiettiva.

tipo

Terza persona onnisciente

In letteratura, un punto di vista onnisciente è quello in cui il narratore conosce i pensieri e le azioni di ciascun personaggio nella narrazione. Questa è chiamata la terza persona onnisciente.

Un narratore onnisciente in terza persona può saltare liberamente tra le menti di personaggi diversi, in capitoli diversi o persino nella stessa scena.

In questo modo, si crea la sensazione che il narratore è un essere divino e crea una certa sicurezza che il narratore è obiettivo e dice la verità.

Onnisciente limitato

I narratori in terza persona possono avere un'onniscienza limitata, concentrandosi solo su ciò che un personaggio primario o secondario sperimenta.

In altre parole, gli eventi sono limitati alla prospettiva di un personaggio e nulla viene rivelato che il personaggio non vede, sente, sente o pensa.

Esempi

Dal lavoro di León Tolstói, Anna Karenina (1877)

"Stepan Arkad'evic era un uomo sincero nei suoi rapporti con se stesso. Non era in grado di ingannare se stesso e persuadersi di rimpiangere il suo comportamento.

A questo punto non poteva rimpiangere il fatto che lui, un uomo bello e sensibile di trentaquattro anni, non fosse innamorato di sua moglie, la madre di cinque bambini vivi e due bambini morti, e solo un anno più giovane di lui.

L'unica cosa che rimpiangeva era che non aveva avuto più successo nascondendolo da sua moglie. Ma ha sentito tutte le difficoltà della sua posizione e si è sentito dispiaciuto per sua moglie, i suoi figli e per se stesso ".

Dal lavoro di George Orwell, 1984 (1949)

"Giù per la strada, il vento stava ancora sventolando il cartello dove la parola Ingsoc appariva e scompariva. Ingsoc. I principi sacri di Ingsoc. Neolanguage, doublethink, mutability del passato.

A Winston sembrò che stesse attraversando le giungle sott'acqua, perso in un mondo mostruoso il cui mostro era se stesso. Ero solo Il passato era morto, il futuro era inimmaginabile.

Che certezza poteva avere che non un solo essere umano fosse dalla sua parte? E come avrebbe saputo se il dominio del Partito non sarebbe durato per sempre?

In risposta, i tre slogan sulla facciata bianca del Ministero della Verità, gli ricordarono che: LA GUERRA È LA PACE, LA LIBERTA 'È LA SCHIAVITÙ, L'IGNORANZA È FORZA.

Dal lavoro di Dave Eggers, Il cerchio (2013)

"Entrarono in un ascensore di vetro arancione leggermente colorato.Le luci si accesero e Mae vide il suo nome apparire sui muri, insieme alla sua foto dell'annuario del suo istituto.

Benvenuto, Mae Holland. Un rumore proveniva dalla gola di Mae, quasi come un'esclamazione annegata. Non vedeva quella foto da anni ed era molto felice di averlo perso di vista.

Deve essere la cosa di Annie, attaccarla ancora una volta con quell'immagine. Era chiaro che la ragazza nella foto era Mae - la bocca larga, le labbra sottili, la pelle giallastra ei capelli neri (...) ".

Dal lavoro di Jane Austen, Orgoglio e pregiudizio (1813)

"Quando Mr. Darcy ha consegnato questa lettera, Elizabeth non si aspettava che lei rinnovasse le sue offerte, ma non si aspettava nulla di simile.

È facile supporre con quale ansia abbia letto quello che ha detto e quali più emozioni contraddittorie abbia suscitato nel suo petto. I suoi sentimenti non potevano essere definiti chiaramente durante la lettura.

Vide con stupore che Darcy trovava ancora le sue scuse per il suo comportamento, quando era fermamente convinta di non essere in grado di trovare alcuna spiegazione che un giusto senso di correttezza non lo costringesse a nascondersi.

Cominciò la lettura di quello che accadde a Netherfield in possesso di un forte pregiudizio contro tutto ciò che poteva dire ".

riferimenti

  1. Baldick, C. (2008). Il dizionario di Oxford dei termini letterari. New York: Oxford University Press.
  2. Maunder, A. (2013). Enciclopedia della British Short Story. New York: Infobase Learning.
  3. Magher, M. (s / f). Qual è il ruolo di un narratore onnisciente in un'opera scritta? Tratto da education.seattlepi.com.
  4. Dispositivi letterari. (s / f). Onnisciente. Tratto da letterarydevices.com.
  5. Wiehardt, G. (2017, dicembre 27). Punto di vista in terza persona: onnisciente o limitato. Tratto da thebalancecareers.com.
  6. Kirszner, L. G. e Mandell, S. R. (1993). Fiction: Reading, Reacting, Writing. Fort Worth: Harcourt Brace.