Sintomi, cause e trattamenti della Sindrome di Stoccolma



il Sindrome di Stoccolma Si verifica quando una persona si identifica inconsciamente con il suo aggressore / rapitore. È uno stato psicologico in cui la vittima detenuta contro la propria volontà sviluppa una relazione di complicità con la persona che l'ha rapita.

La maggior parte delle vittime che hanno subito rapimenti parla con disprezzo, odio o indifferenza dai loro rapitori. Infatti, uno studio condotto da FBI in oltre 1200 persone in ostaggio ha dimostrato che il 92% delle vittime non ha sviluppato la sindrome di Stoccolma. Tuttavia, c'è una parte di loro che mostra una reazione diversa nei confronti dei loro rapitori.

Quando una persona è stata privata della libertà e trattenuto contro la sua volontà, rimanendo in isolamento e incoraggiare la società esclusiva dei loro rapitori, per la sopravvivenza in grado di sviluppare un legame affettivo con loro.

Questo è l'insieme di meccanismi psicologici che permettono di formare un legame di dipendenza delle vittime ai loro aguzzini, in modo da prendere le idee, motivazioni, credenze o motivi utilizzati dai sequestratori di privarli della loro libertà.

Ha anche ricevuto altri nomi come "identificazione sindrome di sopravvivenza", che si verifica quando la vittima percepisce che non mostrando aggressione o ucciderla dovrebbe comparire grato a lui.

indice

  • 1 storia
  • 2 sintomi
    • 2.1 Situazione di squilibrio
    • 2.2 Situazione di accettazione e inerme
    • 2.3 Apprezzamento per i rapitori
    • 2.4 Meccanismo difensivo
    • 2.5 Collegamento affettivo
    • 2.6 Gli addotti possono percepire la crescita personale
    • 2.7 Sintesi dei sintomi
  • 3 cause
    • 3.1 Attivazione del sistema limbico e dell'amigdala
    • 3.2 Incertezza
    • 3.3 Identificazione con il rapitore
    • 3.4 Stato di dissociazione
    • 3.5 Strategia di coping
  • 4 condizioni
  • 5 Valutazione e trattamento della sindrome di Stoccolma
    • 5.1 Assistenza psicologica e psichiatrica
    • 5.2 Come per PTSD
  • 6 previsioni
  • 7 riferimenti

storia

Nell'agosto del 1973, una rapina in un istituto bancario avvenne nella città di Stoccolma. Diversi criminali armati di mitragliatrici sono entrati in banca.

Un ladro di nome Jan-Erik Olsson andò in banca per commettere una rapina. Tuttavia, la polizia ha circondato l'edificio impedendogli di fuggire. È stato allora che ha preso in ostaggio diversi impiegati della banca per diversi giorni (circa 130 ore).

Gli ostaggi erano tre donne e un uomo, che rimase legato con la dinamite in una volta finché non furono salvati. Durante il rapimento erano stati minacciati e avevano paura della loro vita.

Quando sono stati rilasciati, nelle interviste hanno mostrato di essere dalla parte dei rapitori, venendo a temere gli agenti che li hanno rilasciati. Pensavano che anche i rapitori li stessero proteggendo.

Alcune delle vittime hanno sviluppato legami emotivi con il rapitore durante i giorni della loro prigionia, arrivando persino ad innamorarsi di lui. Hanno anche criticato il governo svedese per non aver capito cosa avesse indotto i ladri a farlo.

Hanno simpatizzato con gli ideali del rapitore e con gli obiettivi che lo hanno spinto a farlo, uno di loro più tardi arrivando a partecipare a un altro rapimento organizzato dal rapitore.

Probabilmente non è il primo caso, ma è il primo caso storico che è stato preso come modello per denominare questo fenomeno.

La sindrome di Stoccolma è stata nominata per la prima volta da Nils Bejerot (1921-1988), che era un professore di medicina specializzato in ricerca di dipendenza.

Inoltre, ha ricoperto il ruolo di consulente di psichiatria per la polizia in Svezia nella rapina in banca.

sintomi

Le vittime si comportano in modo caratteristico e singolare. È una reazione individuale e idiosincratica che non può essere generalizzata.

Tuttavia, la sua azione risponde a un meccanismo di difesa da parte della vittima, così che finisce per identificarsi con il suo rapitore.

Situazione di squilibrio

La situazione traumatica e stressante sperimentata pone la vittima in una posizione passiva-aggressiva nei confronti del rapitore, in modo che agisca difensivamente dall'istinto di sopravvivenza.

Dobbiamo tenere a mente che il fatto di perdere la libertà perché un altro lo impone finisce per posizionare le vittime in una situazione di squilibrio e instabilità.

Sono collocati in una situazione di incertezza che provoca angoscia, ansia e paura nella vittima. Li sottopone alla loro dipendenza e condiziona la loro vita in tutti i sensi.

Situazione di accettazione e impotenza

Dal momento che le uniche situazioni possibili sono la ribellione o l'accettazione e la ribellione può portare a conseguenze spiacevoli, l'opzione meno cattiva è quella che può portare la vittima alla Sindrome di Stoccolma.

Le reazioni che fanno parte di questa sindrome sono considerate una delle molteplici risposte emotive che un individuo può presentare a seguito della vulnerabilità e dell'impotenza prodotte durante la cattività.

È una risposta insolita, ma deve necessariamente essere conosciuta e compresa, poiché è stata spesso travisata chiamandola e considerandola una malattia.

Grazie ai rapitori

Quando vengono rilasciati, l'impossibilità di identificarsi come vittime di fronte a ciò che è accaduto e le sensazioni di comprensione nei confronti del rapitore mostrano la dissociazione propria di questo fenomeno.

Di solito si sentono grati ai loro rapitori, per quello che hanno vissuto durante la prigionia, per non comportarsi in modo aggressivo con loro e finiscono per essere gentili e gentili con loro.

Non comportandosi "crudelmente" verso le vittime e l'isolamento a cui sono state sottoposte, le fa vedere il mondo attraverso gli occhi del rapitore e può persino condividere interessi comuni dopo aver passato del tempo insieme. La vittima finisce per sviluppare una dipendenza emotiva da lui.

Meccanismo difensivo

Se durante la prigionia qualcuno ha avuto qualche gesto di aiuto nei loro confronti, lo ricordano soprattutto perché in quelle circostanze, i gesti gentili vengono ricevuti con sollievo e gratitudine.

Pertanto, è un meccanismo difensivo inconscio che la vittima non deve essere in grado di rispondere alla situazione di aggressione in cui si trova, difendendosi da una situazione che non riesce a "digerire" e ad evitare uno shock emotivo.

Collegamento affettivo

Inizia a stabilire un legame con l'aggressore e si identifica con lui, lo comprende, ha simpatia e mostra affetto e piacere.

Dovrebbe essere chiarito che è qualcosa che la vittima sente e percepisce e crede è un modo di pensare ragionevole e legale.

Sono le persone esterne a lei che vedono i sentimenti o gli atteggiamenti che mostra irrazionali per capire e scusare le azioni dei sequestratori.

Il rapito può percepire una crescita personale

Altri autori (come Meluk) sottolineano anche che in alcune narrazioni di vittime liberate è stata mostrata gratitudine ai rapitori poiché la situazione che li ha resi vivi ha permesso loro di crescere come persone.

Ha permesso loro di modificare la loro personalità, il loro sistema di valori, anche se non giustificano o difendono le motivazioni che hanno portato i rapitori a compiere tali azioni.

È importante sottolineare che l'insabbiamento che la vittima può compiere non è dovuto alla paura di rappresaglie, è qualcosa di più tipico della sfera affettiva, della gratitudine.

Sintesi dei sintomi

In breve, anche se gli esperti non concordano sulle caratteristiche, la maggior parte concorda sul fatto che ci sono alcune caratteristiche che sono centrali:

1. I sentimenti positivi delle vittime nei confronti dei loro rapitori

2. I sentimenti negativi delle vittime nei confronti delle autorità o della polizia

3. La situazione dovrebbe durare almeno alcuni giorni

4. Devono esserci contatti tra vittime e rapitori

5. I rapitori mostrano gentilezza o non fanno del male alle vittime

Inoltre, le persone con Sindrome di Stoccolma hanno altri sintomi, simili alle persone con diagnosi di Disturbo Post Traumatico da Stress: problemi di sonno come insonnia, difficoltà di concentrazione, aumento della vigilanza, sensazione di irrealtà, anedonia.

cause

Diversi teorici e ricercatori hanno cercato di far luce e spiegare cosa succede in queste situazioni in cui, paradossalmente, c'è una relazione tra una vittima e il suo rapitore. Fa appello alle chiavi affettive ed emotive che accadono in una situazione traumatica.

Attivazione del sistema limbico e dell'amigdala

Nella scienza medica la sindrome è l'insieme di sintomi e segni osservati che hanno un'origine sconosciuta, essendo qui una delle maggiori differenze con la malattia: la mancanza di conoscenza di ciò che l'eziologia è.

In questo senso, il cervello della vittima riceve un segnale di allarme e minaccia che inizia a diffondersi e ad attraversare il sistema limbico e l'amigdala, regolando le funzioni difensive.

La vittima mantiene l'istinto di conservazione di fronte alla privazione della libertà e rimane soggetta ai desideri di un estraneo. Pertanto, la vittima svilupperebbe il comportamento della sindrome di Stoccolma per sopravvivere.

In questo modo, la possibilità di "sedurre" o manipolare il tuo rapitore può darti il ​​vantaggio di essere licenziato come potenziale oggetto di tortura, maltrattamento o omicidio.

incertezza

Autori come Dutton e Painter (1981) sostengono che i fattori di squilibrio del potere e l'intermittenza buono-cattivo sono ciò che genera in una donna maltrattata lo sviluppo di un legame che la unisce all'aggressore.

In questo senso, l'incertezza associata alla violenza ripetuta e intermittente può essere un elemento chiave per sviluppare il legame, ma in nessun modo l'unica causa.

È ben noto che inneschi quali sentimenti o comportamenti caratteristici possono verificarsi in determinati stati emotivi.

Identificazione con il rapitore

Alcuni autori ritengono che ci siano persone che hanno una maggiore vulnerabilità a svilupparlo, specialmente le persone più insicure ed emotivamente più deboli.

In questo caso, come conseguenza della situazione vissuta, la vittima che è stata rapita, in base alla paura sperimentata, si identifica con il suo rapitore.

Ci sono diverse situazioni in cui i rapitori svolgono azioni in cui privano gli altri individui, le vittime, e li sottopongono ad un periodo di prigionia, per esempio.

Stato di dissociazione

Tra le poche teorie trovate da una prospettiva psicopatologica, possiamo evidenziare gli elementi di identificazione proposti dal gruppo Graham dell'Università di Cincinnati (1995), basati su una scala di valutazione di 49 item.

Distorsioni cognitive e strategie di coping sono suggerite attorno a questa valutazione. Da questo vengono rilevati i sintomi di questa sindrome, ad esempio nei giovani i cui partner romantici li maltrattano.

Tutto questo è inquadrato in una visione in cui la situazione porta la vittima a presentare uno "stato dissociativo" in cui nega il comportamento violento e negativo dell'abduttore che sviluppa un legame affettivo verso di lui.

Strategia di coping

Possiamo sostenere che la vittima sviluppa un modello mentale cognitivo e un ancoraggio al contesto che gli consente di superare questa situazione, recuperare l'equilibrio ed essere in grado di proteggersi dalla situazione che ha vissuto (la sua integrità psicologica).

In questo modo, nella vittima viene prodotta una modifica cognitiva che lo aiuta ad adattarsi.

condizioni

Per stabilire le basi di un modello eziologico esplicativo, si stabiliscono alcune condizioni necessarie per la comparsa della Sindrome di Stoccolma:

1. La situazione che lo innesca richiede a ostaggio trattenuto (Eccezionalmente potrebbe verificarsi in piccoli gruppi rapiti).

2. È necessario isolamento degli stimoli, dove la vittima viene introdotta in un ambiente minimale in cui il rapitore è il riferimento di emergenza.

3. Corpus ideologico, inteso come valori e cognizioni coperti da un concreto argomento politico, religioso o sociale che basa l'azione svolta dai rapitori.

Più elaborato è il rapitore, più è probabile che ci sia un'influenza sull'ostaggio e la sindrome di Stoccolma è incoraggiata.

4. Quello lì contatto tra rapitore e vittima, in modo che quest'ultimo percepisca la motivazione del rapitore e possa aprire il processo con cui si identifica con lui.

5. Dipende dal risorse disponibili per la vittima, dato che la sindrome non si svilupperà se ha riferimenti di controllo interno ben definiti o strategie per affrontare o risolvere problemi appropriati.

6. In generale, se il violenza del rapitorel'aspetto della Sindrome di Stoccolma sarà meno probabile.

7. La vittima, d'altra parte, deve percepire aspettative iniziali che vi è il rischio per la sua vita, che stanno progressivamente diminuendo mentre avanza verso un contatto che si sente più sicuro con il rapitore.

Valutazione e trattamento della sindrome di Stoccolma

Assistenza psicologica e psichiatrica

Le vittime della Sindrome di Stoccolma richiedono assistenza psicologica e psichiatrica per essere in grado di ricordare e rielaborare la situazione vissuta, le conseguenze che possono derivare da tale esperienza, nonché lavorare con i diversi meccanismi di difesa che la persona ha messo in pratica.

Devi tenere a mente come funziona la memoria, che è selettiva e che le tue impronte digitali cambiano nel tempo.

A volte, dopo essere stata rilasciata dopo un certo periodo di tempo, potresti trovare difficile separarti dal tuo rapitore. Può volerci molto tempo prima che la persona si riprenda dalle conseguenze della situazione vissuta.

Per quanto riguarda PTSD

Molti dei professionisti che si occupano di questo tipo di vittime diagnosticano questi pazienti di alcuni disturbi come il Disturbo da Stress Acuto o il Disturbo da Stress Post Traumatico (PTSD) quando vengono valutati.

Il trattamento utilizzato è lo stesso utilizzato per il trattamento del DPTS: terapia comportamentale cognitiva, farmaci e supporto sociale.

Ovviamente, il trattamento deve adattarsi alle caratteristiche della vittima. Se questo presenta insicurezza e scarsa autostima, si farà del lavoro per migliorare la sicurezza personale, la dipendenza emotiva e lavorare la reazione che si presenta e le credenze e le idee che la sottendono.

Se si osservano sintomi di stress post-traumatico o depressione nel paziente, questa sintomatologia dovrebbe essere risolta.

previsione

Il recupero è buono e la durata dipende da diversi fattori come il tempo che è stato tenuto contro la loro volontà, il loro stile di coping, la storia di apprendimento o la natura della situazione vissuta.

Infine, va notato che questo fenomeno è abbastanza interessante dal punto di vista psicologico, in modo che i comportamenti che sono alla base di questa "sindrome" debbano essere studiati e studiati in modo più dettagliato da coloro che studiano la vittimologia, al fine di lanciare un poca luce in tutto ciò che la circonda.

Inoltre, dal punto di vista sociale è anche importante a causa dei danni collaterali che può portare alla società.Il fatto di simulare l'oblio, non riconoscere gli aggressori (voce, vestito, fisionomia ...) può rendere le indagini difficili.

riferimenti

  1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Interpersonale e adattamento allo stress della prigionia simulata: un test empirico della sindrome di Stoccolma. Journal of Social and Clinical Psychology, 13 (2), 207-221.
  2. Ballús, C. (2002). Sulla sindrome di Stoccolma. Medicina clinica, 119(5).
  3. Carver, J. M. Love e sindrome di Stoccolma: il mistero dell'amare un violentatore. Estratto da: cepvi.com.
  4. Domen, M. L. (2005). Un legame "incomprensibile" tra i suoi protagonisti: la sindrome di Stoccolma. Encrucijadas, 33, Università di Buenos Aires.
  5. Graham, D. Et al. (1995). Una scala per identificare la "Sindrome di Stoccolma". Reazioni nelle giovani donne in relazione: struttura dei fattori, affidabilità e validità. Violenza e vittime, 10 (1).
  6. Montero, A. La sindrome di Stoccolma domestica in donne maltrattate. Società spagnola di psicologia della violenza.
  7. Montero Gómez, A. (1999). Psicopatologia della sindrome di Stoccolma: saggio di un modello eziologico. Scienza della polizia, 51.
  8. Muñoz Endre, J. (2008). Femminicidio. Rivista di Estudios Policiales, 3.
  9. Parker, M. (2006). Sindrome di Stoccolma Management Learning, 37 (1), 39-41.
  10. Quiñones Urquiza, M. L. Considerazioni criminologiche sulla sindrome di Stoccolma.